Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 декабря 2011 г. по делу N 33-41990 (ключевые темы: члены семьи нанимателя жилого помещения - право пользования жилым помещением - снятие с регистрационного учета - нетрудоспособные иждивенцы - многоквартирный дом)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 декабря 2011 г. по делу N 33-41990

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Огановой Э.Ю.

судей Вишняковой Н.Е., Казаковой О.Н.,

при секретаре Кононовой Е.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н. дело по кассационной жалобе Дышоева З.Г. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 17 марта 2008 года с учетом определения от 27 октября 2011 года об исправлении описки, которым постановлено:

иск Гулбатишвили М.Н. удовлетворить в части:

вселить Гулбатишвили М.Н. в комнату размером 10,8 кв.м, находящуюся в квартире коммунального заселения по адресу: ....

Обязать Дышоева З.Г. не чинить препятствий Гулбатишвили М.Н. в пользовании жилым помещением - комнатой размером 10,8 кв.м, находящуюся в квартире коммунального заселения по адресу: ....

В удовлетворении иска Гулбатишвили М.Н. к Дышоеву З.Г. о компенсации морального вреда отказать.

В удовлетворении встречного иска Дышоева З.Г. к Гулбатишвили М.Н. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать в полном объеме; установила:

Гулбатишвили М.Н. обратилась с иском к ответчику Дышоеву З.Г. о вселении в комнату 10,8 кв.м находящуюся в квартире коммунального заселения, расположенную по адресу: ..., поскольку ответчик препятствует ей в этом, сменил замки, ключи не выдает. Просила компенсировать ей моральный вред ... рублей, расходы по оплате представителя в размере 5000 рублей.

Дышоев З.Г. иск не признал, предъявил встречный иск о признании Гулбатишвили М.Н. не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав что в комнату она не вселялась. Расходы по оплате коммунальных услуг не несла.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей жалобе просит Дышоев З.Г. На заседание судебной коллегии Дышоев З.Г. не явился. извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Дышоева З.Г. Моисеева И.А., представителя Гулбатишвили М.Г. - Кустову Т.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями ст. 60, 61, 69 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Суд пришел к обоснованному выводу, об удовлетворении исковых требовании Гулбатишвили М.Н., поскольку регистрация ее на спорной жилой площади была произведена в связи с регистрацией брака с Дышоевым З.Г. в качестве члена семьи, и в силу закона, приобрела право пользования жилым помещением.

В кассационной жалобе указано на несоответствие даты вынесения решения и протокола судебного заседания. Однако определением от 27 октября 2011 года указанная описка была устранена.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Доводы кассационной жалобы направлены на иное толкование норм права. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 17 марта 2008 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: