Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 19 декабря 2011 г. по делу N 33-42018 (ключевые темы: ответственность поручителя - наложение ареста - арест на денежные средства - частная жалоба - немедленное исполнение)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 19 декабря 2011 г. по делу N 33-42018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей Фроловой Л.А., Катковой Г.В.,

при секретаре Честных М.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. дело по частной жалобе Сорокина А.В. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 27 сентября 2011 года, которым постановлено:

Наложить арест на денежные средства и имущество, принадлежащее Сорокину А.В., зарегистрированному по адресу: ...; на денежные средства и имущество, принадлежащее Воронцову В.В., зарегистрированному по адресу: ..., и на денежные средства и имущество ООО "Формоза-Волгоград", зарегистрированного по адресу: ..., солидарно в размере 12 248 442 (двенадцать миллионов двести сорок восемь тысяч четыреста сорок два) руб. 29 коп., с учетом ответственности поручителей суммой в 5 000 000 руб. каждого, до разрешения дела судом.

Определение подлежит немедленному исполнению; установила:

ООО "Майот" обратилось в суд с иском к Сорокину А.В., Воронцову В.В., ООО "Формоза-Волгоград" о солидарном взыскании задолженности в размере 12 248 442 руб. 29 коп.

По ходатайству истца об обеспечении иска судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Сорокин А.В. по доводам частной жалобы.

Воронцов В.В., Сорокин А.В. и представитель ООО "Формоза-Волгоград", извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на заседание судебной коллегии не явились, в соответствии со ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив представленные с частной жалобой материалы, выслушав объяснения представителя ООО "Майот" - по доверенности Степанова А.Н., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Разрешая ходатайство истца о принятии мер обеспечения иска, суд руководствовался ст.ст. 139, 140 ГПК РФ и пришел к выводу о том, что заявление истца подлежит удовлетворению, поскольку исковые требования заявлены на сумму 12 248 442 руб. 29 коп., и непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Вместе с тем, накладывая арест на денежные средства и имущество, принадлежащее ответчикам, суд указал на солидарный порядок наложения ареста в пределах суммы 12 248 442 руб. 29 коп. с учетом ответственности поручителей в пределах 5 000 000 руб. каждого.

Однако такой порядок наложения ареста на имущество и денежные средства не предусмотрен законом, ст. 140 ГПК РФ, в которой перечислены меры по обеспечению иска, не указывает на возможность солидарного наложения ареста.

В связи с тем, что имеются основания для принятия мер обеспечения иска, судебная коллегия считает возможным, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, отменить определение суда и принять новое определение, которым наложить арест на имущество и денежные средства Сорокина А.В. в пределах суммы 5 000 000 руб., на имущество и денежные средства Воронцова В.В. в пределах суммы 5 000 000 руб., на имущество и денежные средства ООО "Формоза-Волгоград" в пределах суммы 12 248 442 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Басманного районного суда г. Москвы от 27 сентября 2011 года отменить, принять новое определение, которым наложить арест на имущество и денежные средства Сорокина А.В., зарегистрированного по адресу: ..., в пределах суммы 5 000 000 руб.; на имущество и денежные средства Воронцова В.В., зарегистрированного по адресу: ..., в пределах суммы 5 000 000 руб.; на имущество и денежные средства ООО "Формоза-Волгоград", зарегистрированного по адресу: ..., в пределах суммы 12 248 442 руб. 29 коп.

Председательствующий

Судьи