Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2011 г. по делу N 33-42024 (ключевые темы: отсрочка - имущественное положение - пенсия - рассрочка - заинтересованное лицо)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2011 г. по делу N 33-42024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Горновой М.В.

судей Андреевой И.Ю., Быковской Л.И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Быковской Л.И. дело по частной жалобе Читаевой Н.С. на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2011 года, которым постановлено заявление Читаевой Н.С. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения; установила:

Журилов Н.В. и Читаева Н.С. обратились в суд с заявлением к Магасевой М.В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Читаева Н.С. Представитель Читаевой Н.С. по доверенности - Петров А.Ю. частную жалобу поддержал, просил отменить определение Никулинского районного суда города Москвы.

Проверив материалы, выслушав представителя Читаевой Н.С., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона.

В соответствии со ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст. 64 НК РФ предусматривает, что отсрочка или рассрочка по налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: имущественное положение физического лица (без учета имущества на которое в соответствии с законодательством РФ не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога.

Как усматривается из представленных материалов Читаева Н.С. получает пенсию в размере в размере ... руб. При подаче искового заявлению она оплатила государственную пошлину в размере ... руб. 00 коп.

Отказывая в удовлетворении заявления об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, поскольку цена иска составляет ... руб.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом, поскольку Читаева Н.С. получает пенсию по возрасту, ее имущественное положение не позволяет единовременно оплатить пошлину в полном размере.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным, и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Никулинского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: