Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2011 г. по делу N 33-42102 (ключевые темы: компенсация морального вреда - реабилитация жертв политических репрессий - меры социальной поддержки - бывший член семьи - материальный ущерб)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2011 г. по делу N 33-42102

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С. и судей Гончаровой О.С. и Салтыковой Л.В., при секретаре Пучкове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Гончаровой О.С. гражданское дело по кассационной жалобе Солдатенко Л.Я. на решение Пресненского районного суда города Москвы от 20 мая 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Солдатенко Л.Я. к Правительству РФ о возмещении морального и материального вреда - отказать, установила:

Солдатенко Л.Я. обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении морального вреда в размере ... рублей указав, что она и ее сестра были репрессированы с рождения как члены семьи немецкой национальности, вместе с отцом находились на спец. Поселении в ... согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР N ... от 28 августа 1941 года.

Истец полагает, что и на основании действующего законодательства и норм международного права, имеет право на возмещение морального вреда.

В судебном заседании истец не явилась, извещена надлежащем образом.

Представитель ответчика Правительства РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам кассационной жалобы просит Солдатенко Л.Я. Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав истца и ее представителя, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Разрешая исковые требования, суд правильно применил положения ст. 151, 1099-1100 Гражданского Кодекса РФ, Закона РФ от 18.10.1991 N 1761-I "О реабилитации жертв политических репрессий" и обоснованно исходил из того, что правовых оснований, предусмотренных действующим законодательством, для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

Суд указал, что Закон РФ от 18.10.1991 N 1761-I "О реабилитации жертв политических репрессий", целью которого является реабилитация всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года, восстановление их в гражданских правах, устранение иных последствий произвола и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального ущерба, устанавливает объем мер социальной поддержки, а также компенсаций, реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, предоставляемых государством, которым выплата компенсации морального вреда не предусмотрена, а оснований для применения положений статей 151, 1099-1100 Гражданского Кодекса РФ, принятого с 01.01.1995 года, к данным правоотношениям ввиду наличия специального законодательства, не имеется.

Также судом дана правильная оценка доводу истца о необходимости применения решения Европейского Суда по правам человека по делу "Клаус и Юрий Киладзе против Грузии" от 02.02.2010 г., которым суд обязал выплатить обратившимся жертвам советских политических репрессий 4000 евро в качестве компенсации причиненного морального вреда, указав, что такое решение основанием для взыскания с Правительства Российской Федерации в пользу истца компенсации морального вреда как лицу, подвергшемуся политическим репрессиям, не является.

Ссылка кассационной жалобы истца на то, что преамбула Закона РФ от 18.10.1991 N 1761-I "О реабилитации жертв политических репрессий" до 01.01.2005 гарантировала компенсацию не только материального, но и морального вреда, является несостоятельной, поскольку указанным законом со дня его принятия в объеме гарантированных государством мер и способов возмещения не только имущественного, но и неимущественного вреда, компенсация морального вреда не предусматривалась.

Доводы кассационной жалобы Солдатенко Л.Я. не содержат каких-либо оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, для отмены решения в кассационном порядке, по существу они направлены на иное толкование закона, что не может являться основанием к отмене состоявшегося решения.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, заявленный иск разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом, подлежащим применению в данном случае, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Пресненского районного суда города Москвы от 20 мая 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Солдатенко Л.Я. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: