Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2011 г. по делу N 33-42218/11 (ключевые темы: председатель суда - квалификационная коллегия судей - статус судей - частная жалоба - жалоба на действия)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2011 г. по делу N 33-42218/11

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Захаровой Е.А.,

и судей Неретиной Е.Н., Давыдовой И.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Неретиной Е.Н.

дело по частной жалобе Кулыбина А.А.

на определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2011 года, которым Кулыбину А.А., отказано в принятии его жалобы на бездействие председателя Пресненского районного суда г. Москвы - судьи Найденова Е.М., - установила:

Кулыбин А.А. обратился в суд с жалобой на бездействие председателя Пресненского районного суда г. Москвы - судьи Найденова Е.М., по передаче на рассмотрение судье его заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого ставится вопрос в частной жалобе Кулыбина А.А. как незаконного.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Кулыбина А.А., поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из содержания заявления следует, что его требования основаны на обстоятельствах, связанных с не рассмотрением его заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Между тем председатель Пресненского районного суда г. Москвы является судьей.

В силу ч. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 (с последующими изменениями) "О статусе судей в Российской Федерации" все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом.

Полномочия председателя суда определены в ст. 6.2 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", согласно которой председатель суда наряду с осуществлением полномочий судьи соответствующего суда, а также процессуальных полномочий, установленных для председателя суда федеральными конституционными законами и федеральными законами, организует работу суда, осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда и иные полномочия по организации работы суда.

Отказывая Кулыбину А.А. в принятии жалобы на действия председателя Пресненского районного суда г. Москвы на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья правильно исходил из того, что в соответствии с Федеральным законом "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" N 30-ФЗ от 14.03.2002 года и Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденным Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации 22.03.2007 года, рассмотрение жалоб и сообщений, содержащих сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, от граждан относится к полномочиям квалификационных коллегий судей; судьи к числу лиц, действия которых могут быть обжалованы в порядке главы 25 ГПК РФ, не относятся, следовательно, не предусмотрена возможность судебного обжалования действий судьи, связанных с исполнением им возложенных на него обязанностей.

Доводы частной жалобы не влияют на правильность и обоснованность определения суда, направлены на иное толкование закона, не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда либо опровергающих его выводы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: