Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2011 г. по делу N 33-42346 (ключевые темы: возмещение ущерба - капитальный ремонт - оплата услуг - восстановление процессуальных сроков - юридические услуги)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2011 г. по делу N 33-42346

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.

и судей Пашкевич А.М., Шерстняковой Л.Б.,

при секретаре Нефедычевой Л.М.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М. дело по частной жалобе ООО "Строительная Страховая Группа" на определение Симоновского районного суда города Москвы от 05 сентября 2011 года, которым постановлено:

Возвратить ООО "Строительная Страховая Группа" кассационную жалобу на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 22 июня 2011 года по гражданскому делу по иску Сотникова И.И. к ГУП г. Москвы "ДЕЗ Даниловского района", ГУ Департаменту капитального ремонта по ЮАО г. Москвы, ООО "Фаворит - Новое время", ООО "Строительная Страховая Группа" о возмещении ущерба, установила:

Сотников И.И. обратился в суд с иском к ГУП города Москвы "Дирекция единого заказчика Даниловского района", ГУ Департамент капитального ремонта по ЮАО г. Москвы, ООО "Фаворит - Новое время", ООО "Строительная Страховая Группа" о возмещении ущерба.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от ... года исковые требования Сотникова И.И. удовлетворены частично. С ООО "Строительная Страховая Группа" в пользу Сотникова И.И. взыскано в счет возмещения ущерба ... руб., расходы по оплате юридических услуг ... руб., расходы по оплате услуг телеграфа ... руб. ... коп., расходы по оплате услуг оценки - ... руб., а всего ... руб. ... коп. В иске Сотникова И.И. к ГУП г. Москвы "ДЕЗ Даниловского района", ГУ Департаменту капитального ремонта по ЮАО г. Москвы, ООО "Фаворит - Новое время" отказано.

На указанное решение ответчиком ООО "Строительная Страховая Группа" подана кассационная жалоба.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в частной жалобе просит ООО "Строительная Страховая Группа".

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Сотникова И.И., представителя ООО "Строительная Страховая Группа" по доверенности Жигаловой А.С., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Возвращая кассационную жалобу ООО "Строительная Страховая Группа", судья сослался на п.п. 2 п. 1 ст. 342 ГПК РФ, указав, что кассационная жалоба поступила в суд 26 августа 2011 года, т.е. по истечении срока на обжалование, и в ней не было ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Между тем, с таким выводом согласиться нельзя.

Как усматривается из материалов дела, 17 августа 2011 года ООО "Строительная Страховая Группа" подана кассационная жалоба на решение суда от ... года (л.д. 125, 130). При этом к кассационной жалобе было приложено заявление о восстановлении процессуального срока (л.д. 136-137), которое судом не рассмотрено.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным, и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373 - 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Симоновского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2011 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы в порядке ст. 112 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: