Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2011 г. по делу N 33-42401
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Зыбелевой Т.Д.,
судей Лукашенко Н.И., Суменковой И.С.,
с участием адвоката Устьева Л.Г.,
при секретаре Маслёнкине А.С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.
дело по частной жалобе ответчика ООО Страховое общество "Верна" на определение Басманного районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 г., которым постановлено:
взыскать с ООО Страховое общество "Верна" в пользу Михайлина П.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. В остальной части заявления отказать.
Установила:
Михайлин П.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 150 000 руб. и расходов по оплате экспертного заключения в размере 30 000 руб., ссылаясь на то, что решением Басманного районного суда г. Москвы от 11.08.2011 г. удовлетворен иск Михайлина П.А. к ООО Страховое общество "Верна" о взыскании страховой суммы, судебных расходов.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит ООО Страховое общество "Верна".
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Удовлетворяя частично данное заявление суд, руководствуясь положениями ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, указал, что заявление в части расходов по оплате экспертного заключения ООО АСТ "Гермес" в размере 30 000 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку данные указанного заключения не использовались судом при обосновании выводов решения. Судебная коллегия полагает данный вывод обоснованным, в данной части определение не обжаловано.
Что касается взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., то судебная коллегия полагает взыскание данной суммы обоснованным.
Суд первой инстанции уменьшил запрашиваемую сумму расходов с 150 000 руб. до 60 000 руб., принимая во внимание сложность и продолжительность рассмотрения дела, объем защищаемого права, категорию дела.
Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, поскольку доказательств несоразмерности взысканных судом расходов на представителя сложности дела и сложившимся в регионе размерам оплаты услуг представителя ответчиком в частной жалобе не приводится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Определение Басманного районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу ООО Страховое общество "Верна" - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.