Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2011 г. по делу N 33-42480 (ключевые темы: поликлиника - медицинская деятельность - специальный стаж - пенсионный фонд - досрочная трудовая пенсия по старости)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2011 г. по делу N 33-42480

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Вьюговой Н.М., Чубаровой Н.В.

при секретаре Стениловском А.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.

дело по кассационной жалобе Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области

на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 4 августа 2011 г., которым постановлено исковые требования Кукиной Л.С. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью удовлетворить; признать за Кукиной Л.С. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью; обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью Кукиной Л.С. периоды работы: с 29.07.1992 г. по 09.05.1993 г., с 24.05.1993 г. по 06.09.1994 г., с 07.10.1994 г. по 10.10.1996 г.; обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области назначить Кукиной Л.С. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью с 03.12.2010 года, установила:

Кукина Л.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, указывая, на то, что она 03.12.2010 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью, однако в назначении пенсии ей было отказано в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", из-за отсутствия у нее требуемого медицинского стажа 30 лет, при этом необоснованно не были засчитаны в специальный стаж периоды ее работы: с 29.07.1992 г. по 09.05.1993 г., с 24.05.1993 г. по 06.09.1994 г., с 07.10.1994 г. по 10.10.1996 г., когда истец занималась медицинской деятельностью.

Кукина Л.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал.

Представитель третьего лица муниципального учреждения здравоохранения поликлиники N 1 пос. Томилино в судебное заседание не явился.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого с вынесением нового решения, просит Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области.

В заседание суда второй инстанции представитель ответчика Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области не явился, ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Руководствуясь ст. 354 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Кукиной Л.С., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого решения.

При разрешении спора суд руководствовался пп. 20 п. 1 ст. 27, ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 (далее Список).

Судом установлено, что засчитать истцу периоды ее работы с 29.07.1992 г. по 09.05.1993 г., с 24.05.1993 г. по 06.09.1994 г., с 07.10.1994 г. по 10.10.1996 г. в должности медицинской сестры стоматологического отделения Томилинская поликлиника (МУЗ "поликлиника N 1 пос. Томилино") в специальный стаж пенсионным органам не представилось возможным, поскольку наименование организации не предусмотрено Списком.

Согласно трудовой книжке истца она 15.04.1989 г. была принята на должность медицинской сестры в порядке служебного перевода в медсанчасть ТППО г. Люберцы, 01.01.1997 г. на основании постановления главы администрации Люберецкого района МСЧ "Томилинская" переименована в МУЗ "Поликлиника N 1 п. Томилино".

Согласно пояснениям истца она пришла работать в поликлинику медицинской сестрой в 1989 г., изначально это была поликлиника, которую впоследствии переименовали.

Из представленной справки следует, что Томилинская поликлиника была реорганизована: Томилинская поликлиника, МСЧ ТППО, на основании решения исполкома Люберецкого городского совета народных депутатов N 345/5 от 14.03.1989 г. и приказа Люберецкого ЦРБ N 295 от 5.04.1989 г. о реорганизации Томилинской поликлиники в два самостоятельных лечебно-профилактических учреждения. 29.07.1992 г. Муниципальное предприятие медико-санитарная часть открытого типа "Томилинская" на основании свидетельства о государственной регистрации N 41 от 29.07.1992 г.; 10.10.1996 г. - муниципальное учреждение здравоохранения поликлиника N 1 п. Томилино на основании свидетельства о государственной перерегистрации N 311 от 10.10.1996 г.

Согласно Уставу муниципального предприятия медико-санитарная часть открытого тира "Томилинская", зарегистрированному 29.07.1992 г., учреждение - медсанчасть обеспечивает все виды амбулаторно-поликлинической помощи населению.

Согласно Уставу муниципального учреждения здравоохранения поликлиники N 1 п. Томилино, зарегистрированному 4.10.1996 г., целью создания учреждения является осуществление профилактической, лечебно-диагностической, реабилитационной помощи населению приписанной территории.

Исследовав обстоятельства дела, дав оценку объяснениям сторон, представленным доказательствам, суд пришел к выводу о том, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку Муниципальное предприятие медико-санитарная часть открытого типа "Томилинская" и муниципальное учреждение здравоохранения поликлиника N 1 п. Томилино являлись лечебно-профилактическими учреждениями, поликлиниками, наименование "поликлиника" предусмотрено Списком. При включении спорных периодов в подсчет специального стажа истца у нее имеется необходимый 30-летний стаж для назначения трудовой пенсии по старости. Пенсия истцу, обратившейся за назначением пенсии 03.12.2010 г., должна быть назначена с 03.12.2010 г.

В кассационной жалобе ответчик настаивает на законности и обоснованности решения, которым спорные периоды работы истца не были включены в подсчет специального стажа, поскольку наименование учреждений, в которых она работала, не соответствует Списку.

Данное решение, изложенные в нем доводы проверялись судом первой инстанции и получили надлежащую оценку, не согласиться с которой судебная коллегия не находит оснований, так как она соответствует установленным на основании представленных доказательств обстоятельствам дела и нормам материального права. Судом первой инстанции проверены характер и условия работы истца в спорные периоды.

Не находя оснований к отмене или изменению решения суда по доводам кассационной жалобы, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 4 августа 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: