Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2011 г. по делу N 33-42670/11 (ключевые темы: кредитный договор - просроченная задолженность - аннуитетные платежи - залог - неустойка)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2011 г. по делу N 33-42670/11

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Зенкиной В.Л.,

и судей Котовой И.В., Карпушкиной Е.И.

при секретаре Воробьевой О.Ю.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Зенкиной В.Л. дело по кассационным жалобам Федотовой А.В. и Крыловой Г.Ю.

на решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 12 октября 2011 г., которым постановлено:

Исковые требования Закрытого акционерного общества "ЮниКредит Банк" к Кукушкину А.А., Крыловой Г.Ю., Федотовой А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на залог - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кукушкина А.А., Крыловой Г.Ю., Федотовой А.В. в пользу Закрытого акционерного общества "ЮниКредит Банк" задолженность в размере ... долларов США по курсу Центрального Банка на момент исполнения решения суда, государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.

Обратить взыскание на недвижимое имущество: двухкомнатную квартиру общей площади ... кв. м., расположенную по адресу: г. ..., пл. ..., д. ..., кв. ..., установить начальную продажную цену ... долларов США.

Взыскать с Крыловой Г.Ю. государственную пошлину в пользу Закрытого акционерного общества "ЮниКредит Банк" в размере ... руб.

В остальной части исковых требований отказать. Установила

ЗАО "ЮниКредит Банк" обратился в суд с иском к Кукушкину А.А., Крыловой Г.Ю., Федотовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... года между ЗАО "ЮниКредит Банк" и Кукушкиным А.А. заключен кредитный договор, по условиям которого, истец передал ответчику ... долларов США, на срок до ... года. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ... числа каждого месяца в размере ... долларов США. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредитному договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере ...% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки. При этом проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности дополнительно к вышеуказанной неустойке банком не начисляются. ... г. между ответчиком Кукушкиным А.А. и истцом заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ... года, согласно которому ежемесячный аннуитетный платеж в период с ... года по ... года равен ... долларов США и не подлежит перерасчету. Ежемесячный аннуитетный платеж, за исключением периода отсрочки, равен ... доллару США и подлежит перерасчету во всех случаях изменения переменных, используемых для расчета размера аннуитетного платежа, кроме случаев изменения остатка основного долга в результате планового погашения Кредита и иных случаях установленных договором. ... года между истцом и ответчиками Крыловой Г.Ю., Федотовой А.В. были заключены договоры поручительства. В соответствии с данными договорами Крылова Г.Ю., Федотова А.В. обязались солидарно с ответчиком Кукушкиным А.А. выплатить истцу по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате истцу ответчиком Кукушкиным А.А. по кредитному договору. Согласно выписке по счету ответчик Кукушкин А.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Истцом заявлено, что принятые на себя обязательства Кукушкин А.А. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитными средствами не уплачивает. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО "ЮниКредит Банк" сумму задолженности в размере ...долларов ... центов США, в том числе просроченный основной долг ... долларов ... цента США; начисленные проценты ... долларов ... цента, штрафные проценты в размере ... долларов ...цента США, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: г. ..., ул. ... д. ..., кв. ..., установив первоначальную продажную стоимость в размере ... долларов США

Представитель истца ЗАО "ЮниКредит Банк" Снежкова А.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кукушкин А.А., его представитель Мартынюк В.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, своих возражений по существу иска не представили.

Ответчики Федотова А.В. и Крылова Г.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просят Федотова А.В. и Крылова Г.Ю. по доводам кассационных жалоб.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав Крылову Г.Ю. и ее представителя Яминову Л.Г., представителя ЗАО "ЮниКредитБАнк" - Снежкову А.С., обсудив доводы жалобы, нашла решение первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком Кукушкиным А.А. ... года был заключен кредитный договор, по условиям которого, истец передал ответчику ... долларов США, на срок до ... года (л.д.95-99). За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ... числа каждого месяца в размере ... долларов США. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредитному договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере ... % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки. При этом проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности дополнительно к вышеуказанной неустойке банком не начисляются. ... г. между ответчиком Кукушкиным А.А. и истцом заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ... года, согласно которому ежемесячный аннуитетный платеж в период с ... года по ... года равен ... долларов США и не подлежит перерасчету. Ежемесячный аннуитетный платеж, за исключением периода отсрочки, равен ... доллару США и подлежит перерасчету во всех случаях изменения переменных, используемых для расчета размера аннуитетного платежа, кроме случаев изменения остатка основного долга в результате планового погашения Кредита и иных случаев, установленных договором. ... года между истцом и ответчиками Крыловой Г.Ю., Федотовой А.В. были заключены договоры поручительства. В соответствии с данными договорами Крылова Г.Ю., Федотова А.В. обязались солидарно с ответчиком Кукушкиным А.А. выплатить истцу по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате истцу ответчиком Кукушкиным А.А. по кредитному договору. Согласно п. 2.1.3 кредитного договора, между истцом и ответчиком Крыловой Г.Ю. ... г. был заключен договоров ипотеки, согласно п. 2 Договора ипотеки Залогодатель в обеспечении исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору передал в залог квартиру, состоящую из двух жилых комнат, расположенную по адресу: г. ..., ул. ... д. ..., кв. N ...

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Проверяя доводы истца, суд обосновано принял во внимание представленный последним расчет, из которого следует, что задолженность ответчика Кукушкина А.А. по кредитному договору составляет денежную сумму в размере ... долларов США, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере ..., ... дол. США, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере ... дол. США, штрафные проценты ... дол. США. В данном случае суд, применив положения ст. 333 ГК РФ, обоснованно снизил размер неустойки до ...долларов США.

Проверяя доводы ответчика о том, что не были учтены денежные средства, выплаченные ею ... года, а также о том, что она не заключала дополнительного соглашения на увеличение размера процентной ставки, суд обосновано установил, что внесенная ответчиком денежная сумма пошла в счет погашения начисленных процентов, а задолженность в соответствии с представленным Банком расчетом последний рассчитывал исходя из ...% установленных договором.

На основании изложенного суд, применив положения ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ, пришел к правильным выводам о том, что взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит сумма в размере ... долларов США, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере ... доллара США, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере ... доллара США, штрафные проценты ... долларов США.

При этом судом принято во внимание, что ... года между истцом и ответчиками Крыловой Г.Ю. и Федотовой А.В. заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми они обязались солидарно с Кукушкиным А.А. выплатить истцу по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате истцу ответчиком Кукушкиным А.А. по кредитному договору.

Таким образом, применив положения ст. 363 ГК РФ суд правомерно , с учетом того, что Крылова Г.Ю. и Федорова А.В. надлежащим образом уведомлялись о ненадлежащем исполнении Кукушкиным А.А. кредитного договора, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно материалам дела, ... года между ЗАО "ЮниКредитБанк" и Крыловой Г.Ю. заключен договор ипотеки, согласно п. 2 которого залогодатель в обеспечении исполнения обязательств заемщика по кредитному договору передал в залог квартиру, состоящую из двух жилых комнат, расположенную по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... кв. ...

Как следует из ст. 338 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Учитывая положения ст.ст. 346, 348, 353 ГК РФ суд обоснованно удовлетворил заявленные истцом требования в части обращения взыскания на указанное имущество с установлением начальной продажной цены в размере ... долларов США.

Исходя из положения ст. 98 ГПК РФ суд обоснованно взыскал с Крыловой Г.Ю. государственную пошлину в пользу ЗАО "ЮниКредитБанк" в размере ... рублей.

Доводы жалобы о том, что суд необоснованно взыскал с ответчиков сумму долга в размере ... доллара США, несостоятелен, поскольку данное обстоятельство являлось предметом исследования суда первой инстанции.

Сами же ответчики каких-либо доказательств неверности представленного истцом расчета не представили.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила

Решение Зеленоградского районного суда Москвы от 12 октября 2011 года оставить без изменения, а кассационные жалобы Федотовой А.В. и Крыловой Г.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи