Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2011 г. по делу N 33-42898 (ключевые темы: наложение ареста на денежные средства - частная жалоба - страховое возмещение - принятие мер по обеспечению иска - расчетный счет)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2011 г. по делу N 33-42898

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Пономарева А.Н., Грибова Д.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибова Д.В. дело по частной жалобе представителя ОАО "СК "Ростра" на определение Басманного районного суда г. Москвы от 02 сентября 2011 года, которым постановлено: наложить арест на денежные средства в размере ... коп., принадлежащие Открытому акционерному обществу "СК "Ростра"; установила:

Волосянкин И.Е. обратился в суд с иском к ОАО "СК "Ростра" о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов на общую сумму ... коп.

До рассмотрения дела по существу истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер по исковым требованиям.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного просит представитель ответчика ОАО "СК "Ростра" по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на денежные средства соразмерно заявленным истцом требованиям.

Суд пришел к обоснованному выводу, что непринятие мер по обеспечению иска может привести к затруднению исполнения решения суда.

Судебная коллегия соглашается с указанным определением, поскольку с учетом характера возникших между сторонами правоотношений, судом правильно сделан вывод о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства в размере цены иска на расчетном счете ответчика, поскольку непринятие указанных мер может затруднить исполнение решения суда, либо может привести к дополнительным материальным затратам.

Частная жалоба представителя ОАО "СК "Ростра" не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

Определение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Кроме того, как следует из материалов дела по указанному иску вынесено решение, которое ответчиком не обжаловалось и в случае его исполнения ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 02 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ОАО "СК "Ростра" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: