Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2011 г. по делу N 33-42972/2011 (ключевые темы: создание ТСЖ - общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме - информационная система - инженерная служба - государственная регистрация юридического лица)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2011 г. по делу N 33-42972/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Зенкиной В.Л.

и судей Котовой И.В., Карпушкиной Е.И.,

при секретаре Воробьевой О.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В. дело по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС N 46 по городу Москве на заочное решение Бутырского районного суда г. Москвы от 30 июня 2011 года, которым постановлено:

Иск Государственного учреждения города Москвы "Инженерная служба района Бибирево" к Товариществу собственников жилья "Мурановская-8", Межрайонной ИФНС N 46 по городу Москве о признании незаконным решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме о создании товарищества собственников жилья, признании недействительным решения о государственной ТСЖ "Мурановская-8" - удовлетворить.

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах о создании ТСЖ "Мурановская-8" от 22 ... 2001 N 1.

Принятие судом решения о признании незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия решение общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах о создании ТСЖ "Мурановская-8" от 22 ... 2010 N ... является для МИФНС России N 46 основанием для признания недействительным решения о государственной регистрации ТСЖ "Мурановская-8" от 12 ... 2010 за основным государственным регистрационным номером N ....

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения города Москвы "Инженерная служба района Бибирево" к Межрайонной ИФНС N 46 по городу Москве о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации юридического лица, аннулировать записи в Едином государственном реестре юридических лиц о создании юридического лица - отказать; установила:

ГУ "ИС района Бибирево" г. Москвы обратилось в суд иском к ТСЖ "Мурановская-8", Межрайонной ИФНС N 46 по г. Москве о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании ТСЖ, признании недействительным решения о государственной регистрации юридического лица и свидетельства о государственной регистрации юридического лица, аннулировании записи в ЕГРЮЛ о создании юридического лица, в обосновании своих требований ссылалось на то, что собрание собственников по созданию ТСЖ "Мурановская-8" было проведено с нарушением действующего законодательства.

В судебном заседании представитель ГУ "ИС района Бибирево" г. Москвы исковые требования поддержал, представитель ТСЖ "Мурановская-8" в суд не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал, МИФНС N 46 по г. Москве в суд своего представителя не направило.

Судом постановлено указанное выше заочное решение, которое по доводам кассационной жалобы просит отменить Межрайонная ИФНС N 46 по г. Москве.

Выслушав представителя Межрайонной ИФНС N 46 по г. Москве - Петифорова Н.В., представителя ГУ "ИС района Бибирево" г. Москвы - Маркова М.А., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены заочного решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах по адресам: г. Москва, ул. Коненкова, дома NN ..., ул. Мурановская, д. ..., оформленным протоколом N ... от 22 ... 2010, создано ТСЖ "Мурановская-8", утвержден Устав, избран состав Правления, председателем которого является Рудманов А.В. Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве принято решение от 12 ... 2010 года о государственной регистрации ТСЖ "Мураносвкая-8", сведения о товариществе внесены в ЕГРЮЛ с присвоением основного государственного регистрационного номера и выдачей свидетельства о государственной регистрации юридического лица.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что собрание проводилось, как указано в протоколе, в форме заочного голосования, при этом доказательств, подтверждающих направление сообщение в ГУ "ИС района Бибирево" г. Москвы и другим собственникам о проведении общего собрания в форме заочного голосования с указанием даты окончания приема решений собственников, по вопросам, поставленных на голосование, и места или адреса, куда должны передаваться такие решения, представлено не было, учитывая, что в голосовании принимал участие начальник сектора работы с управляющими компаниями ТСЖ, ЖК, ЖСК Суров К.Ю., который не имел на это соответствующих полномочий, суд обоснованно пришел к выводу о том, что указанное общее собрание было проведено с существенным нарушением порядка его проведения, которые могли повлиять на результаты голосования.

Разрешая вопрос в части заявленных исковых требований о признании недействительными решения о государственной регистрации юридического лица, а так же об аннулировании записи в ЕГРЮЛ о создании ТСЖ "Мурановская-8" суд правомерно указал, что принимая решение о признании незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах о создании ТСЖ "Мурановская-8" от 22 февраля 2011 года N 1 само по себе для Межрайонной ИФНС N 46 по городу Москве является основанием для признания недействительным решения о государственной регистрации ТСЖ "Мурановская-8".

Исходя из выше изложенного проверив собранные по делу доказательства, судебная коллегия, соглашается с выводами суда, изложенными в заочном решении, поскольку данные выводы обоснованы и соответствуют требованиям действующего законодательства.

Доводы кассационной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы, изложенные в заочном решении, в связи с чем не могут служить основанием для его отмены. В случае затруднений при исполнении данного заочного решения суда, участвующие в деле лица вправе обратиться в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения.

Нарушений судом норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановленного заочного решения, не установлено.

Оснований для отмены заочного решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366, 367 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Заочное решение Бутырского районного суда г. Москвы от 30 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной ИФНС N 46 по г. Москве - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: