Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. по делу N 33-40726 (ключевые темы: частная жалоба - место нахождения общества с ограниченной ответственностью - защита интеллектуальных прав - выделение в отдельное производство - исковые требования)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. по делу N 33-40726

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Грибовой Е.Н., Салтыковой Л.В.,

при секретаре Пучкове А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по частной жалобе представителя ответчика ООО "Интернет Решения" на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 07 июля 2011 г., которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства о выделении исковых требований в отдельное производство и передаче для рассмотрения в другой суд отказать, установила:

В производстве Савеловского районного суда г. Москвы находилось гражданское дело по иску Кузина С.П. к ООО "Логос-Интернет", ООО "Интернет Решения", ООО "БУКет", ООО "Книжный Лабиринт" о защите интеллектуальных прав.

В судебном заседании представитель ответчика ООО "Интернет Решения" заявил ходатайство о выделении исковых требований истца к ответчику ООО "Интернет Решения" в отдельное производство и передаче их для дальнейшего рассмотрения в Черемушкинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика по тем основаниям, что при принятии исковых требований Кузина С.П. было нарушено установленное правило подсудности гражданских дел.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит представитель ответчика ООО "Интернет Решения".

В заседание судебной коллегии явился представитель ответчика ООО "Интернет Решения" по доверенности Щербак Д.В., который поддержал частную жалобу.

В заседание судебной коллегии явился представитель ответчика ООО "Логос-Интернет" по доверенности Породина Л.В., которая с определением суда согласна.

В заседание судебной коллегии явился истец Кузин С.П., который с определением суда согласен.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, т.к. оно вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Отказывая в заявленном ходатайстве, суд первой инстанции руководствовался указанной нормой права, и исходил из того, что иск был предъявлен истцом в Савеловский районный суд г. Москвы по месту нахождения ООО "Логос-Интернет", требования истца, предъявленные ко всем ответчикам, взаимосвязаны между собой, оснований для выделения в отдельное производство исковых требований к ООО "Интернет Решения" и направления их для дальнейшего рассмотрения в другой суд не имеется.

Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции согласна, т.к. он основан на правильном применении норм процессуального законодательства.

Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, в связи с чем оснований для отмены определения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 07 июля 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика ООО "Интернет Решения" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи