Определение Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 4г/8-9158/2011
Судья Московского городского суда Клюева А.И.,
рассмотрев надзорную жалобу Резановой Н.В. - представителя Гринченко А.Д. по доверенности, поступившую в суд надзорной инстанции 06 октября 2011 года, на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2011 года по гражданскому делу по иску Калмыковой Е.Е., Николайкиной Н.Е. к Гринченко А.Д., УФМС России по г. Москве о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении (в редакции определения Тверского районного суда г. Москвы от 22 марта 2011 года), истребованному в суд надзорной инстанции 11 октября 2011 года и поступившему в суд 26 октября 2011 года, установил:
Гринченко Л.С. обратилась в суд с иском к Гринченко А.Д., УФМС России по г. Москве о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ... по тем основаниям, что ответчик Гринченко А.Д. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения Гринченко Л.С.
Решением Тверского районного суда г. Москвы от 03 июня 2009 года постановлено:
Прекратить право пользования Гринченко А.Д., ... 1961 года рождения, жилой площадью квартиры по адресу: г. Москва, ....
Обязать Тверское отделение УФМС России по Москве снять Гринченко А.Д., ... 1961 года рождения, с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ....
Выселить Гринченко А.Д. из квартиры N..., расположенной по адресу: г. Москва, ....
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 25 августа 2009 года решение Тверского районного суда г. Москвы от 03 июня 2009 года отменено, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе судей.
При новом рассмотрении дела истица Гринченко Л.С. и ее представитель исковые требования поддержали.
Ответчик Гринченко А.Д. и его представитель в судебное заседание явились возражали против удовлетворения иска, указывая на то, что ответчику негде проживать, собственником какой-либо жилой площади он не является.
Представитель УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, в деле имеется отзыв.
Решением Тверского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2009 года постановлено:
Удовлетворить иск Гринченко Л.С. к Гринченко А.Д.
Прекратить право пользования Гринченко А.Д., ... 1961 года рождения, жилой площадью в квартире, принадлежащей на праве собственности Гринченко Л.С., по адресу: г. Москва, ....
Выселить Гринченко А.Д. из квартиры по адресу: г. Москва, ....
Управлению Федеральной миграционной службы России по г. Москве снять Гринченко А.Д. с регистрационного учета из квартиры по адресу: г. Москва, ....
10 апреля 2010 года Гринченко Л.С. скончалась.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13 мая 2010 года дело снято с кассационного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса о замене выбывшей стороны правопреемником.
Определением Тверского районного суда г. Москвы от 10 июня 2010 года производство по делу приостановлено до установления правопреемника.
Определением Тверского районного суда г. Москвы от 22 марта 2011 года производство по делу возобновлено, произведена замена истицы Гринченко Л.С. на наследников - Калмыкову Е.Е. и Николайкину Н.Е.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2011 года решение Тверского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2009 года (в редакции определения суда от 22 марта 2011 года) оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Резанова Н.В. - представитель Гринченко А.Д. по доверенности выражает несогласие с определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2011 года.
11 октября 2011 года судьей Московского городского суда дело истребовано в Московский городской суд.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких нарушений судебной коллегией при рассмотрении данного дела не допущено.
Оснований для передачи надзорной жалобы Резановой Н.В. - представителя Гринченко А.Д. по доверенности с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не имеется.
Из материалов дела следует, что истица Гринченко Л.С. являлась собственником двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: г. Москва, ....
Гринченко Л.С., ... 1938 года рождения, и ответчик Гринченко А.Д., ... 1961 года рождения, состояли в зарегистрированном браке с 21.10.2006 года, который был расторгнут решением мирового судьи от 22.12.2008 года.
С 22.11.2007 года ответчик Гринченко А.Д. зарегистрирован на спорной площади.
10 апреля 2010 года Гринченко Л.С. скончалась.
29 февраля 2011 года нотариальными органами г. Москвы Николайкиной Н.Е. и Калмыковой Е.Е. выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования по закону, на основании которого произведена государственная регистрация права собственности Николайкиной Н.Е. и Калмыковой Е.Е. на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ... в размере ... доли за каждой.
Удовлетворяя исковые требования Гринченко Л.С., суд первой инстанции, дав правовую оценку собранным доказательствам, показаниям свидетелей, руководствуясь положениями ст. 31 ЖК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", исходил из того, после расторжения брака с истицей, которая является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, ..., ответчик Гринченко А.Д. утратил право пользования жилым помещением по месту регистрации, ввиду чего подлежит выселению и снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В ходе судебного разбирательства установлена невозможность совместного проживания сторон в квартире по причине неприязненных и конфликтных отношений. Также суд принял во внимание, что возраст истицы - 71 год, она пенсионерка, тогда так ответчику - 47 лет, он трудоспособен, имеет заработок, позволяющий заключить договор найма жилого помещения, ответчик не заявлял встречных требований о сохранении за ним права пользования спорной квартирой на определенный срок.
Судебная коллегия, с учетом замены истицы Гринченко Л.С. на ее наследников Калмыкову Е.Е. и Николайкину Н.Е, правомерно оставила решение суда первой инстанции без изменения, указав, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, ..., в настоящее время являются наследники бывшей жена ответчика, которые в соответствии с нормами ст. 292 ГК РФ вправе поставить вопрос о снятии с регистрационного учета Гринченко А.Д., который фактически по месту регистрации длительное время не проживает.
Оснований для иного вывода не имеется.
Существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, являющихся основаниями для отмены или изменения определения судебной коллегии в порядке надзора, не имеется.
Доводы надзорной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, определение судебной коллегии сомнений в законности с учетом доводов надзорной жалобы не вызывает, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для отмены или изменения определения отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:
в передаче надзорной жалобы Резановой Н.В. - представителя Гринченко А.Д. по доверенности с делом на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2011 года по гражданскому делу по иску Калмыковой Е.Е., Николайкиной Н.Е. к Гринченко А.Д., УФМС России по г. Москве о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении (в редакции определения Тверского районного суда г. Москвы от 22 марта 2011 года) - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.
Судья Московского городского суда |
А.И. Клюева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 4г/8-9158/2011
Текст определения официально опубликован не был