Определение Московского городского суда от 18 ноября 2011 г. N 4г/2-9654/11 (ключевые темы: перерасчет платы - коммунальные услуги - взыскание задолженности - срок для исправления недостатков - встречный иск)

Определение Московского городского суда от 18 ноября 2011 г. N 4г/2-9654/11

Судья Московского городского суда Князев А.А.,

рассмотрев надзорную жалобу ответчика Л.В.И., поступившую в суд надзорной инстанции 24 октября 2011 года, на определение Коптевского районного суда города Москвы от 03 июня 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2011 года по гражданскому делу по иску ООО "СЭУ "Фундаментстрой-6" к Л.С.А., Л.В.И., С.П.О. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, по встречному иску Л.С.А., Л.В.И., С.П.О. к ООО "СЭУ "Фундаментстрой-6" об обязании произвести перерасчет платежей, установил:

ООО "СЭУ "Фундаментстрой-6" обратилось в суд с иском к Л.С.А., Л.В.И., С.П.О. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчиков.

Л.С.А., Л.В.И., С.П.О. обратились в суд со встречным иском к ООО "СЭУ "Фундаментстрой-6" об обязании произвести перерасчет платежей, ссылаясь на нарушение своих прав.

Решением Коптевского районного суда города Москвы от 20 мая 2011 года исковые требования ООО "СЭУ "Фундаментстрой-6" удовлетворены, в удовлетворении встречного иска Л.С.А., Л.В.И., С.П.О. отказано.

Определением Коптевского районного суда города Москвы от 03 июня 2011 года кассационная жалоба Л.В.И. на решение суда оставлена без движения; Л.В.И. предоставлен срок для исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы; разъяснено, что в противном случае кассационная жалоба будет считаться не поданной и возвращена.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2011 года определение суда от 03 июня 2011 года оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2011 года решение суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе ответчик Л.В.И. ставит вопрос об отмене определения суда от 03 июня 2011 года и оставившего его без изменения определения судебной коллегии от 06 сентября 2011 года, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив надзорную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам надзорной жалобы не усматривается.

Рассматривая вопрос о возможности назначения кассационной жалобы Л.В.И. на решение суда от 20 мая 2011 года к рассмотрению судом кассационной инстанции, суд, по мотивам, изложенным в определении суда, пришел к выводу об оставлении названной кассационной жалобы без движения.

Оставление судом кассационной жалобы Л.В.И. без движения к нарушению процессуальных прав и законных интересов Л.В.И. по существу не привело, так как кассационная жалоба Л.В.И. на решение суда от 20 мая 2011 года к рассмотрению судом кассационной инстанции впоследствии была принята; правомерность названного решения суда судебной коллегией проверена; определением судебной коллегии от 06 сентября 2011 года данное судебное решение оставлено без изменения.

Тем самым, право на кассационное обжалование судебного решения от 20 мая 2011 года Л.В.И. в полной мере реализовано, в связи с чем предусмотренных ст. 387 ГПК РФ оснований к отмене или изменению в порядке надзора определения суда от 03 июня 2011 года и оставившего его без изменения определения судебной коллегии от 06 сентября 2011 года в настоящем случае не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383 ГПК РФ, определил:

в передаче надзорной жалобы ответчика Л.В.И. на определение Коптевского районного суда города Москвы от 03 июня 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2011 года по гражданскому делу по иску ООО "СЭУ "Фундаментстрой-6" к Л.С.А., Л.В.И., С.П.О. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, по встречному иску Л.С.А., Л.В.И., С.П.О. об обязании произвести перерасчет платежей - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья Московского городского суда

А.А. Князев