Постановление Московского городского суда от 29 декабря 2011 г. N 4у/9-10181 (ключевые темы: УК РФ - причинение значительного ущерба - хищение чужого имущества - лишение свободы - обвинительное заключение)

Постановление Московского городского суда от 29 декабря 2011 г. N 4у/9-10181

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу осужденного Михайлина С.Л. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 31 августа 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 года, установила:

приговором Черемушкинского районного суда города Москвы от 31 августа 2011 года

Михайлин С.Л., ранее судимый:

15 ноября 2000 года по ст. 228 ч. 4 УК РФ 5 годам лишения свободы (освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 11 дней),

15 сентября 2005 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ - окончательно к 2 годам лишения свободы (освобожден 28.06.2006 года по отбытии срока наказания).

осужден:

- по ст. 159 ч. 4 УК РФ (56 преступлений в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) за каждое преступление к 4 годам лишения свободы;

- по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 4 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 16 февраля 2011 года.

Этим же приговором осужден Абдуллин М.Н.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 года приговор в отношении осужденного Михайлина С.Л. изменен:

- исключено указание на судимости Михайлина С.Л. и наличие в его действиях опасного рецидива преступлений;

- действия Михайлина С.Л. переквалифицированы со ст. 159 ч. 4 УК РФ (по 56 преступлениям в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) на ст. 159 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ и ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор в отношении Михайлина С.Л. оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Михайлин С.Л. указывает на чрезмерную суровость назначенного ему наказания, а также на то, что органами предварительного следствия в обвинительном заключении признано обстоятельством, смягчающим его наказание, - активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления, однако суд указанное обстоятельство при назначении наказания не учел, в связи с чем, осужденный ставит вопрос о снижении срока назначенного ему наказания.

Приговором суда Михайлин С.Л., с учетом изменений, внесенных судом кассационной инстанции, осужден:

- за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданам, организованной группой;

- за покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Судебное решение в отношении осужденного Михайлина С.Л. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ст.ст. 159 ч. 4, 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших.

Юридическая квалификация действий Михайлина С.Л. по ст.ст. 159 ч. 4 УК РФ, 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) соответствует описанию преступных деяний, с обвинением в совершении которых он согласился.

При назначении Михайлину С.Л. наказания суд учел требования ст.ст. 6, 60 УК РФ и данные о его личности, признав в качестве смягчающих наказание обстоятельств раскаяние Михайлина С.Л. в содеянном, состояние его здоровья - со слов болен хроническими заболеваниями гепатитом "С" и ВИЧ-инфекцией.

С учетом изменений, внесенных судом кассационной инстанции, Михайлин С.Л. считается несудимым. При этом, переквалифицировав действия Михайлина С.Л. на ст. 159 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) и на ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ), судебная коллегия не усмотрела оснований для снижения Михайлину С.Л. наказания. Между тем, при назначении ему наказания, как судом первой, так и судом кассационной инстанций, не учтено, что согласно обвинительному заключению, органами следствия в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Михайлина С.Л., предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, признано активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников (т. 9 л.д. 788), на что Михайлин С.Л. справедливо обращает внимание в надзорной жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом вышеуказанного положения закона, а также правил, предусмотренных ст. 66 ч. 3 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, наказание, назначенное Михайлину С.Л. по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, превышает максимальный размер наказания за указанное преступление, что не было учтено судом кассационной инстанции при внесении изменений в приговор.

Вышеуказанное обстоятельство является основанием для возбуждения надзорного производства и передаче надзорной жалобы осужденного Михайлина С.Л. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 2 УПК РФ, судья постановила:

возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Михайлина С.Л. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 31 августа 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 года.

Передать указанную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Судья

Э.Н. Бондаренко