Постановление Московского городского суда от 17 ноября 2011 г. N 4у-8238/11 (ключевые темы: наркотические средства - умысел - незаконный сбыт - задержание - личный досмотр)

Постановление Московского городского суда от 17 ноября 2011 г. N 4у-8238/11

Председатель Московского городского суда О.А. Егорова,

проверив постановление судьи Московского городского суда Рольгейзера В.Э. от 24 августа 2010 года об оставлении без удовлетворения надзорной жалобы осужденного Белова С.А. о пересмотре приговора Симоновского районного суда г. Москвы от 31 июля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 сентября 2009 года, установил:

приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 31 июля 2009 года

Белов С.А., ранее не судимый,

- осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 18 мая 2009 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам

Московского городского суда от 16 сентября 2009 года приговор оставлен без изменения.

Белов С.А. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, то есть в умышленном создании условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено им в г. Москве при следующих обстоятельствах.

Белов С.А. 18 мая 2009 года не позднее 14 часов 30 минут, при неустановленных обстоятельствах, в районе Черкизовского рынка, расположенного в городе Москве, у неустановленного следствием лица, имея умысел на дальнейший сбыт, незаконно приобрел 4 свертка с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 2,73 г., что является особо крупным размером. Указанное наркотическое средство, Белов С.А. незаконно хранил при себе до 14 часов 30 минут 18 мая 2009 года, когда в ходе личного досмотра по адресу г. Москва ул. ... на первом этаже, наркотическое средство у него сотрудниками милиции было изъято, в связи с чем он не смог довести преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

В надзорной жалобе осужденный Белов С.А., не соглашаясь с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными, необоснованными и несправедливыми. Утверждает, что приобрел наркотики для личного пользования и умысла на сбыт наркотических средств не имел, полагает, что расфасовка наркотиков в несколько свертков сама по себе не может свидетельствовать о приготовлении к их сбыту. Кроме того, считает, что судом не в полной мере учтены данные о его личности, а также то, что на момент совершения преступления он работал и положительно характеризовался. С учетом изложенного, осужденный Белов С.А. просит переквалифицировать его действия со ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ на ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Проверив материалы дела по жалобе осужденного Белова С.А., полагаю необходимым отменить постановление судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы и возбудить надзорное производство о пересмотре вступившего в законную силу приговора суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Осужденный Белов С.А. вину в незаконном сбыте наркотических средств не признал и утверждал, что 18 мая 2009 года в районе Черкизовского рынка приобрел 4 свертка с героином за 6 000 рублей для личного потребления, поскольку он давно и часто употребляет наркотики, данного количества ему хватило бы на один-два дня, в подъезде своего дома он был задержан сотрудниками милиции.

Суд в обоснование вины Белова С.А. сослался на следующие доказательства: показания свидетелей П., К., Т., М., рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол личного досмотра Белова С.А., заключение химической экспертизы, и некоторые другие материалы дела.

Однако, ни одно из перечисленных в приговоре доказательств, с достоверностью не свидетельствует об умысле Белова С.А. на сбыт приобретенных им наркотических средств.

Так, из показаний свидетеля П., данных им в судебном заседании, следует, что в ОВД поступила оперативная информация о том, что 18 мая 2009 года примерно в 13 часов 30 минут в подъезд ... должен зайти мужчина, имеющий при себе наркотическое вещество, после чего было принято решение о его задержании. Примерно 14 часов 30 минут по указанному адресу в подъезде ..., действительно был задержан молодой человек, впоследствии оказавшийся Беловым С.А., в ходе личного досмотра у которого было обнаружено и изъято наркотическое вещество-героин. Кроме того, указанный свидетель сообщил, что ранее в ОВД от жильцов дома поступала информация об употреблении Беловым С.А. наркотических средств, а также о том, что у него можно их приобрести.

Свидетель К., чьи показания были оглашены в судебном заседании, дал аналогичные показания, однако он не сообщал об имевшейся в ОВД оперативной информации о незаконном сбыте наркотических средств Беловым С.А.

Других доказательств, свидетельствующих об умысле Белова С.А. на сбыт наркотических средств суду не представлено и в материалах дела они отсутствуют.

Учитывая, что Белов С.А. длительное время употребляет наркотические средства, состоит на учете в НД, задержан был с наркотическим средством по месту жительства, его доводы о переквалификации его действий заслуживают внимания.

В связи с этим, полагаю, что в деле усматривается достаточные основания для возбуждения надзорного производства и передачи жалобы Белова С.А. на рассмотрение президиума Московского городского

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

отменить постановление судьи Московского городского суда от 24 августа 2010 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы.

Возбудить надзорное производство по жалобе Белова С.А. о пересмотре приговора Симоновского районного суда г. Москвы от 31 июля 2009 года кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 сентября 2009 года.

Передать надзорную жалобу Белова С.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Председатель Московского городского суда

О.А. Егорова