Постановление Московского городского суда от 17 ноября 2011 г. N 4у/5-8965 (ключевые темы: конфискация имущества - место работы - исправительные работы - хищение - исправительные колонии общего режима)

Постановление Московского городского суда от 17 ноября 2011 г. N 4у/5-8965

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю.,

изучив надзорную жалобу осуждённого Саидова М.А. о пересмотре приговора Бутырского межмуниципального суда города Москвы от 14 апреля 1998 года, установил:

приговором Бутырского межмуниципального суда города Москвы от 14 апреля 1998 года

Саидов М.А., несудимый, -

- осуждён:

- по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к семи годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ к одному году исправительных работ по месту работы с удержанием 10% из заработной платы в федеральный бюджет.

На основании ст. 40 УК РСФСР путём поглощения менее строго наказания более строгим окончательно Саидову М.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Лялин Г.В., судимый 19 марта 1980 года Советским народным судом г. Махачкалы по ч. 3 ст. 224, ч. 3 ст. 206 УК РСФСР к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года, освобождённый по отбытии срока 08 февраля 1984 года; 03 октября 1984 года по ст. 103 УК РСФСР к наказанию в виде лишения свободы сроком на десять лет, освобождённый 20 июля 1994 года по отбытии срока, -

- осуждён:

- по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к девяти годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ к одному году исправительных работ по месту работы с удержанием 10% из заработной платы в федеральный бюджет.

На основании ст. 40 УК РСФСР путём поглощения менее строго наказания более строгим окончательно Лялину Г.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Таболов Т.К., ..., несудимый, -

- осуждён

- по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к семи годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ к одному году исправительных работ по месту работы с удержанием 10% из заработной платы в федеральный бюджет.

На основании ст. 40 УК РСФСР путём поглощения менее строго наказания более строгим окончательно Таболову Т.К. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осуждённым исчислен 08 декабря 1995 года.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

От осуждённых Лялина Г.В. и Таболова Т.К. надзорных жалоб не поступило и надзорное производство в отношении них возбуждено в порядке ч. 2 ст. 410 УПК РФ.

Приговором суда осуждённые признаны виновными в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершённом с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Они же признаны виновными в похищении у гражданина паспорта и других важных личных документов.

Преступления осуждёнными совершены при обстоятельствах, подробным образом изложенных в приговоре суда.

В надзорной жалобе осуждённый Саидов М.А., не оспаривая выводы суда о виновности в совершении преступлений, за которые он осуждён и квалификации его действий, ставит вопрос о прекращении уголовного дела в части его осуждения по ч. 2 ст. 325 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Изучив доводы надзорной жалобы, и проверив представленные материалы, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осуждённого Саидова М.А. на рассмотрение Президиума Московского городского суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

На основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно приговору Бутырского межмуниципального суда города Москвы от 14 апреля 1998 года похищение принадлежащих потерпевшему Ю. паспорта на его имя, а также важных для него документов: пропуска в агентство "А.", технического паспорта на автомашину, водительского удостоверения было совершено осуждёнными 07 декабря 1995 года в процессе разбойного нападения на Ю. и хищения их имущества из квартиры N 43 дома 51 по ул. Корнейчука в городе Москве.

Таким образом, на момент вынесения приговора суда сроки давности уголовного преследования за совершение вышеуказанного преступления, установленные п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, истекли.

Полагаю, что при таких обстоятельствах, законность и обоснованность осуждения Саидова М.А., Лялина Г.В., Таболова Т.К. по ч. 2 ст. 325 УК РФ, подлежат проверке Президиумом Московского городского суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановил:

возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осуждённого Саидова М.А. о пересмотре приговора Бутырского межмуниципального суда города Москвы от 14 апреля 1998 года.

Передать надзорную жалобу осуждённого Саидова М.А. с представленными материалами уголовного дела на рассмотрение Президиума Московского городского суда.

Судья Московского городского суда

Л.Ю. Ишмуратова