Постановление Московского городского суда от 24 ноября 2011 г. N 4у-9052 (ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - наркотические средства - отбывание наказания - уголовное дело - описательно-мотивировочная часть приговора)

Постановление Московского городского суда от 24 ноября 2011 г. N 4у-9052

Председатель Московского городского суда Егорова О.А.,

проверив постановление судьи Рольгейзера В.Э. от 22 июля 2011 года об оставлении без удовлетворения надзорной жалобы осужденного Крюкова А.С. о пересмотре приговора Симоновского районного суда г. Москвы от 03 марта 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 апреля 2009 года, установил:

приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 03 марта 2009 года

Крюков А.С., ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 14 августа 2008 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 апреля 2009 года приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на участие в совершении преступления А. и А., постановлено считать, что наркотические средства осужденный приобрел у неустановленных следствием лиц; признано активное способствование Крюкова А.С. раскрытию преступления, изобличению других соучастников смягчающим обстоятельством; назначено осужденному наказание, с применением правил ст.ст. 66, 62 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 14 мая 2010 года Крюков А.С. считается осужденным по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 7 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Московского городского суда от 22 июля 2011 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Крюкова А.С. о пересмотре указанных судебных решений.

Крюков А.С. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В надзорной жалобе осужденный Крюков А.С. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными. Указывает, что судом не дана надлежащая оценка имеющимся по делу доказательствам, а также противоречиям в показаниях свидетелей. Считает, что суд дал неверную квалификацию его действиям, поскольку умысла на сбыт наркотического средства у него не было, наркотическое средство он приобрел для личного употребления. Кроме того, указывает, что в кассационном определении в качестве доказательств его вины приведены показания свидетеля Д., которые судом не исследовались и в протоколе судебного заседания отсутствуют. Просит состоявшиеся судебные решения отменить.

Проверив материалы уголовного дела, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.

Вывод суда о виновности Крюкова А.С. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Тщательно и всесторонне исследовав собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и правильно постановил обвинительный приговор.

Вместе с тем, доводы осужденного Крюкова А.С. о том, что при рассмотрении уголовного дела судом не исследовались показания свидетеля Д., положенные в основу приговора, заслуживают внимания, поскольку в протоколе судебного заседания показания свидетеля Д. отсутствуют. Таким образом, в основу приговора положено доказательство, которое судом не исследовалось. Данное обстоятельство доводы не нашло оценки в кассационном определении от 15 апреля 2009 года.

В связи с этим кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 апреля 2009 года подлежит пересмотру судом надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

отменить постановление судьи Московского городского суда от 22 июля 2011 года и возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Крюкова А.С. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 апреля 2009 года.

Передать надзорную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Председатель Московского городского суда

О.А. Егорова