Постановление Московского городского суда от 16 декабря 2011 г. N 4а-2482/11 (ключевые темы: административные правонарушения - Правила дорожного движения - выезд на полосу встречного движения - государственный регистрационный знак - лишение водительских прав)

Постановление Московского городского суда от 16 декабря 2011 г. N 4а-2482/11

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Воропанова С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 401 района Зюзино г. Москвы от 30 июня 2011 года и решение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 401 района Зюзино г. Москвы от 30 июня 2011 года Воропанов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.

Решением судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 августа 2011 года постановление мирового судьи судебного участка N 401 района Зюзино г. Москвы от 30 июня 2011 года оставлено без изменения, а жалоба Воропанова С.Н. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Воропанов С.Н., выражая несогласие с указанными судебными актами, просит об их отмене и о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что за нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ не предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; что судебными инстанциями были необоснованно проигнорированы панорамные фотоснимки пересечения улиц ... и ...; что при выезде с пересечения проезжих частей ул. ... и ... он не совершил выезд на полосу встречного движения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

При рассмотрении дела судебными инстанциями установлено, что Воропанов С.Н. 21 июня 2011 года в 20 часов 00 минут, управляя автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак ..., следовал по ул. ... в г. Москве в направлении ул. ..., где в районе дома N ... в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ при выезде с пересечения проезжих частей совершил выезд на полосу встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Воропанова С.Н. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, видеофиксацией факта правонарушения, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы В.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Воропанова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Довод заявителя о том, что за нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ не предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не основан на законе, поскольку нарушение указанного пункта Правил, в данном случае является квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - "в нарушение правил дорожного движения".

Довод заявителя о том, что судебными инстанциями были необоснованно проигнорированы панорамные фотоснимки пересечения улиц ... и ..., не может быть принят во внимание, поскольку указанные снимки не фиксируют факт совершения административного правонарушения и не опровергают выводы судебных инстанций о наличии в его (Воропанова) действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что при выезде с пересечения проезжих частей ул. ... и ... он не совершил выезд на полосу встречного движения, несостоятелен и опровергается указанными выше доказательствами. В частности, из видеофиксации факта правонарушения усматривается, что при выезде с пересечения проезжих частей указанных выше улиц левая часть корпуса автомобиля "..." государственный регистрационный знак ... под управлением Воропанова С.Н. в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ оказалась на полосе проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.

При таких обстоятельствах судебными инстанциями сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Воропанова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, вынес обоснованное и законное решение.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Воропанова С.Н., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Воропанову С.Н. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Воропанова С.Н. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 401 района Зюзино г. Москвы от 30 июня 2011 года и решение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Воропанова С.Н. оставить без изменения, а жалобу Воропанова С.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

А.Н. Дмитриев