Постановление Московского городского суда от 16 января 2012 г. N 4у/6-71/12 (ключевые темы: ст 158 ук рф - лишение свободы - совокупность преступлений - частичное сложение наказаний - судимость)

Постановление Московского городского суда от 16 января 2012 г. N 4у/6-71/12

Судья Московского городского суда Задорожная З.А.,

изучив надзорную жалобу осужденной Фёдоровой М.А. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 06 ноября 2009 года,

установила:

приговором Мещанского районного суда города Москвы от 06 ноября 2009 года

Фёдорова М.А., ..., ранее судимая:

- 16.10.2007 г. по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

- 17.03.2009 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- 14.07.2009 г. по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 17.03.2009 г. и окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы, без штрафа, судимость не снята и не погашена,

осуждена:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Фёдоровой М.А. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от 14.07.2009 года, окончательно Фёдоровой М.А. назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 06 ноября 2009 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Преступления совершены в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осуждённая Фёдорова М.А., не оспаривая виновность и квалификацию своих действий, просит о смягчении назначенного ей наказания, считает, что судом при назначении наказания не учтены смягчающие обстоятельства.

Проверив представленные материалы, полагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Выводы суда о доказанности вины Фёдоровой М.А. в совершении преступлений, за которые она осуждена, подтверждены доказательствами, приведенными в приговоре суда.

Доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, получили должную оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Юридическая квалификация её действий по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной и в приговоре мотивирована.

Наказание осужденной Фёдоровой М.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о её личности. По своему виду и размеру назначенное наказание является соразмерным содеянному. Оснований для снижения назначенного наказания, в том числе с учетом доводов, изложенных в надзорной жалобе, не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденной не имеется.

Таким образом, вынесенное судебное решение следует признать законным и обоснованным, а приведенные в жалобе доводы об его пересмотре - несостоятельными.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Фёдоровой М.А. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 06 ноября 2009 года отказать.

Судья Московского городского суда

З.А. Задорожная