Постановление Московского городского суда от 12 января 2012 г. N 4у/7-133/12 (ключевые темы: группа лиц по предварительному сговору - хищение чужого имущества - изменение приговора - судимость - грабеж)

Постановление Московского городского суда от 12 января 2012 г. N 4у/7-133/12

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу осужденного Багратиа Д.З. о пересмотре приговора Коптевского районного суда г. Москвы от 22 августа 2011 года,

установила:

приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 22 августа 2011 года

Багратиа Д.З., ..., несудимый,

осужден:

- по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Багратиа Д.З. наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 29 ноября 2010 года.

Этим же приговором осуждены Абасов И.В., Бектемиров Н.Х., Магомедов А.Р. и Гусейнов К.Х.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось. Приговор вступил в законную силу 02 сентября 2011 года.

В надзорной жалобе осужденный Багратиа Д.З., не оспаривая квалификацию совершенных им преступлений и доказанность его вины, просит о смягчении назначенного ему наказания с учетом положительных сведений о его личности и отсутствия судимостей.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Багратиа Д.З. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Установленные судом фактические обстоятельства дела и юридическая квалификация действий Багратиа Д.З. по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161; ч. 2 ст. 162 УК РФ не оспариваются в его надзорной жалобе.

Наказание Багратиа Д.З. судом назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Багратиа Д.З. и не является несправедливым ввиду чрезмерной суровости.

Суд мотивировал в приговоре назначение наказания в виде реального лишения свободы, при этом не установив оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах назначенное Багратиа Д.З. наказание нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости, поскольку по своему виду и размеру оно соответствует тяжести содеянного и личности осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении осужденного Багратиа Д.З., не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденного Багратиа Д.З. не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Багратиа Д.З. о пересмотре приговора Коптевского районного суда г. Москвы от 22 августа 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Е.К. Ротанова