Постановление Московского городского суда от 22 декабря 2011 г. N 4у/4-10023 (ключевые темы: досрочное освобождение от отбывания наказания - пересмотр постановлений - условно-досрочное освобождение - федеральное бюджетное учреждение - исправление осужденного)

Постановление Московского городского суда от 22 декабря 2011 г. N 4у/4-10023

Судья Московского городского суда Морозова Л.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Булекова А.С. о пересмотре постановления Зеленоградского районного суда г. Москвы от 27 июня 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 августа 2011 года,

установил:

приговором Раменского городского суда Московской области от 30 июня 2008 года

Булеков А.С., ... рождения,

осужден по ст. 264 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год, с отбыванием лишения свободы в колонии-поселении.

Срок наказания исчислен с 15 февраля 2010 года.

Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 27 июня 2011 года оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Булекова А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 августа 2011 года постановление суда от 27 июня 2011 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденного Булекова А.С. поставлен вопрос об изменении постановления Зеленоградского районного суда Москвы от 27 июня 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 августа 2011 года, которые он считает незаконными и необоснованными.

Надзорная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из постановления суда от 27 июня 2011 года, суд первой инстанции выслушал объяснения осужденного Булекова А.С., мнение представителя администрации ФБУ КП-2 УФСИН России по Московской области и прокурора, проверил представленные материалы и принял решение об оставлении ходатайства об условно-досрочном освобождении без удовлетворения, указав в постановлении об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания осужденного Булекова А.С. Это решение в постановлении суда мотивировано.

При рассмотрении материалов дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии со ст. 373 УПК РФ проверила доводы в кассационной жалобе Булекова А.С. об отмене или изменении постановления суда с учетом того, что за время отбывания наказания нарушений дисциплины у него не было, он имеет поощрения, работает, исключительно положительно характеризуется, в полном отбывании наказания не нуждается, представитель администрации ФБУ КП-2 УФСИН России по Московской области и прокурор поддержали его ходатайство, однако, суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства; вопреки требованиям закона, в постановлении суд указал, что исправление осужденного продолжается недостаточное время, назначенное наказание является мягким, не достигнуты цели наказания, что не может приниматься судом во внимание при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Судебная коллегия признала постановление суда законным и обоснованным, указав в кассационном определении мотивы принятого решения. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

С учетом изложенного, нельзя согласиться с доводами в надзорной жалобе Булекова А.С. о незаконности и необоснованности судебных решений об отказе в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания; судом в полной мере учтены все обстоятельства дела по заявленному ходатайству, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Булекова А.С. о пересмотре постановления Зеленоградского районного суда г. Москвы от 27 июня 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 августа 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Л.А. Морозова