Постановление Московского городского суда от 19 декабря 2011 г. N 4у/1-10063/2011
Судья Московского городского суда Амплеева Л.А.,
изучив надзорную жалобу адвоката Исаибова А.К. в защиту интересов осужденного Мехтиева В.Г.о. о пересмотре приговора Головинского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 марта 2011 года,
установила:
приговором Головинского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2011 года
Мехтиев В.Г.о., ...,
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 08 ноября 2010 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 марта 2011 года приговор изменен:
- действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Мехтиев В.Г.о. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Исаибов А.К., не оспаривая квалификацию содеянного и обоснованность осуждения, считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, судом не учтено мнение потерпевшего, который просил о назначении осужденному менее сурового наказания. Просит снизить назначенное наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба адвоката в защиту интересов осужденного удовлетворению не подлежит.
Вывод суда о виновности Мехтиева В.Г.о. в совершении преступления сделан в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства и подробно проанализированных в приговоре суда.
Действиям осужденного (с учетом внесенных изменений) дана надлежащая юридическая оценка по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Наказание Мехтиеву (с учетом внесенных изменений) назначено, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности виновного, в том числе: полного раскаяния в содеянном, возмещения его родственниками имущественного и морального вреда, причиненного потерпевшему, ..., что суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание. В связи с изложенным назначенное наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и снижению, как об этом ставится вопрос в жалобе, не подлежит.
При рассмотрении уголовного дела судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда были проверены все доводы кассационной жалобы защитника осужденного Мехтиева, в том числе о чрезмерной суровости приговора, которые кассационная инстанция обоснованно признала неубедительными. Вместе с тем, кассационная инстанция внесла в приговор необходимые изменения. В соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ в кассационном определении приведены основания и мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:
в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Исаибова А.К. в защиту интересов осужденного Мехтиева В.Г.о. о пересмотре приговора Головинского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 марта 2011 года, - отказать.
Судья Московского городского суда |
Л.А. Амплеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.