Постановление Московского городского суда от 21 декабря 2011 г. N 4у/8-10156/11 (ключевые темы: переквалификация - исправительные колонии общего режима - судебное решение - рассмотрение уголовного дела - вещественные доказательства)

Постановление Московского городского суда от 21 декабря 2011 г. N 4у/8-10156/11

Судья Московского городского суда Комарова М.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Кропачева А.С. о пересмотре приговора Савеловского районного суда города Москвы от 24 февраля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 апреля 2011 года,

установила:

приговором Савеловского районного суда города Москвы от 24 февраля 2011 года

Кропачев А.С., ...,

осужден по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Кропачеву А.С. исчислен с 26 ноября 2010 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 апреля 2011 года приговор изменен: действия Кропачева А.С. переквалифицированы на ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Кропачев А.С. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания; полагает, что суд кассационной инстанции при переквалификации его действий на новую редакцию должен был снизить назначенное по приговору наказание; просит возбудить надзорное производство, изменить состоявшиеся судебные решения и снизить наказание.

Изучив состоявшиеся судебные решения, доводы надзорной жалобы, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Кропачев А.С. признан виновным в покушении на открытое хищение чужого имущества, с применением не опасного для жизни и здоровья насилия.

Преступление совершено в 26 ноября 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятии судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Кропачева А.С. и придя к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего; при этом государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против применения данной процедуры.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, Кропачеву А.С. разъяснены.

Вопреки доводам надзорной жалобы, наказание осужденному Кропачеву А.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех обстоятельств дела, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия согласно ст. 373 УПК РФ проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам кассационной жалобы, признав их необоснованными и указав мотивы принятого решения.

Несмотря на внесенные в приговор изменения судом кассационной инстанции, оснований для снижения наказания, о чем ставится вопрос в надзорной жалобе, не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не имеется.

Таким образом, основания для возбуждения надзорного производства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кропачева А.С. о пересмотре приговора Савеловского районного суда города Москвы от 24 февраля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 апреля 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

М.А. Комарова