Постановление Московского городского суда от 22 декабря 2011 г. N 4у/7-10166
Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,
изучив надзорную жалобу осужденного Мамедова К.К. приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 10 августа 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 сентября 2010 года, установила:
приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 10 августа 2010 года
Мамедов К.К., ..., судимый:
- 4 сентября 2001 года по ч. 3 ст. 30, п.п. "б", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 70 УК РФ и частичным присоединением наказания, к приговору от 30 октября 2000 года, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденный условно-досрочно 2 августа 2004 года;
- 16 августа 2005 года, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Московского городского суда от 2 августа 2007 года, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденный 23 октября 2009 года;
- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 15 июня 2010 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 сентября 2010 года изменен: признано смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья Мамедова и наличие у него инвалидности и снижено назначенное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мамедов признан виновным в незаконном хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Мамедов полагает, что судом, при назначении наказания, были нарушены требования ч. 3 ст. 68 УК РФ; просит о смягчении назначенного ему наказания вследствие чрезмерной суровости, и назначении наказания с применением положений ст.ст. 64; 73 УК РФ.
Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.
Приговор в отношении Мамедова был постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ по ходатайству подсудимого, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитниками и с согласия государственного обвинителя. Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Мамедов.
Юридическая оценка его действий является правильной, оснований для переквалификации не имеется.
Наказание осужденному, с учетом внесенных судебной коллегией изменений, назначено в соответствии с требованиями закона с учетом всех обстоятельств дела и данных о его личности, обстоятельств смягчающих наказание, соразмерно содеянному, и явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, а поэтому смягчению не подлежит.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.
Оснований для назначения наказания Мамедову с применением положений ст.ст. 64; 73 УК РФ - не имеется.
Вопреки доводам жалобы, нарушений судом, при назначении наказания, положений ч. 3 ст. 68 УК РФ - не усматривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:
в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Мамедова К.К. на приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 10 августа 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 сентября 2010 года - отказать.
Судья |
Е.К. Ротанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.