Постановление Московского городского суда от 26 декабря 2011 г. N 4у/5-10205 (ключевые темы: малолетние дети - иждивенец - исправительные колонии строгого режима - вещественные доказательства - незаконный сбыт)

Постановление Московского городского суда от 26 декабря 2011 г. N 4у/5-10205

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю.,

изучив надзорную жалобу осужденного Ионова Д.Е., о пересмотре приговора Бутырского районного суда г. Москвы от 31 мая 2011 года,

установила:

приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 31 мая 2011 года

Ионов Д.Е., ..., ранее не судимый, ...

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 13 октября 2010 года.

Судом решена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор суда не обжалован.

При изложенных в приговоре суда обстоятельствах Ионов Д.Е. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

В надзорной жалобе осужденный Ионов Д.Е., не оспаривая выводы суда относительно квалификации его действий, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания, находит его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что у него на иждивении находится малолетний ребенок. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание.

Проверив обжалуемое судебное решение, изучив содержащиеся в надзорной жалобе доводы, не нахожу оснований для возбуждения надзорного производства.

Как видно из судебного решения, все необходимые требования закона, строгое соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судом по настоящему уголовному делу были выполнены.

Вывод суда о виновности Ионова Д.Е. в совершении преступления, за которое он осужден, основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, и подробно изложенных в приговоре. Действиям Ионова Д.Е. дана правильная юридическая оценка.

В надзорной жалобе выводы суда, изложенные в приговоре, относительно виновности Ионова Д.Е. не оспариваются.

Что касается доводов автора надзорной жалобы о несправедливости назначенного наказания, то с ними, нельзя согласиться.

При назначении Ионову Д.Е. наказания суд в полном объеме учел конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Ионова Д.Е., его состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, что позволило суду признать совокупность указанных обстоятельств исключительной и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Объективных данных свидетельствующих о нахождении на его иждивении малолетнего ребенка не имеется.

Свое решение о назначении осужденному наказание в виде лишения свободы суд объективно мотивировал в приговоре.

По своему виду и размеру назначенное Ионову Д.Е. наказание соответствует содеянному, личности осужденного, всем тем обстоятельствам, которые приведены выше, и отвечает закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации целям наказания и принципам справедливости.

При таких данных, оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости и снизить его по доводам надзорной жалобы не имеется.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые были бы допущены судом при рассмотрении уголовного дела и повлекли бы за собой отмену либо изменение состоявшегося по делу судебного решения, не установлено.

Таким образом не нахожу, оснований для удовлетворения надзорной жалобы осужденного Ионова Д.Е.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ионова Д.Е., о пересмотре приговора Бутырского районного суда г. Москвы от 31 мая 2011 года отказать.

Судья Московского городского суда

Л.Ю. Ишмуратова