Постановление Московского городского суда от 9 ноября 2011 г. N 4у/7-8381 (ключевые темы: статья 228 ук - степень общественной опасности - особо крупный размер - исправительные колонии общего режима - сбыт наркотиков)

Постановление Московского городского суда от 9 ноября 2011 г. N 4у/7-8381

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу осужденного Шарипова Д.С. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 февраля 2011 года, установила:

приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2010 года

Шарипов Д.С., несудимый,

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 6 июля 2010 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 февраля 2011 года приговор оставлен без изменений.

Шарипов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Шарипов просит о смягчении назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности Шарипова в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствует материалам дела, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств и в жалобе не оспаривается.

Суд оценил и проанализировал все исследованные в суде доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты в их совокупности. Все доказательства суд проверил, сопоставив их между собой, и каждому дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в соответствии с требованиями ст.ст. 87; 88 УПК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, обстоятельств смягчающих наказание, в том числе отсутствия судимости, положительных характеристик по месту жительства, наличия на иждивении престарелой матери, четверых малолетних детей, неработающей жены, и явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, а поэтому смягчению, как об этом ставится вопрос в надзорной жалобе, не подлежит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд обоснованно не установил.

Оснований для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Шарипова Д.С. на приговор Преображенского районного суда г.Москвы от 15 ноября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 февраля 2011 года - отказать.

Судья

Е.К. Ротанова