Постановление Московского городского суда от 1 декабря 2011 г. N 4у/4-8626
Судья Московского городского суда Морозова Л.А.,
изучив надзорную жалобу адвоката Аршиновой Г.А. о пересмотре приговора Басманного районного суда г. Москвы от 11 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 апреля 2011 года в отношении осужденного Кабаржицкого Н.А., установил:
Приговором Басманного районного суда г. Москвы от 11 марта 2011 года
Кабаржицкий Н.А.,
судимый 19 мая 2010 года по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет,
осужден по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
на основании ст. 73 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 19 мая 2010 года и на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 19 мая 2010 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 апреля 2011 года (с учетом дополнительного кассационного определения от 17.10.2011 года) приговор изменен: действия осужденного переквалифицированы на ст. 318 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 19 мая 2010 года и на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 19 мая 2010 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колони общего режима; в остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе адвоката Аршиновой Г.А. поставлен вопрос о снижении срока назначенного Кабаржицкому Н.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 318 ч. 1 УК РФ с учетом признания Кабаржицким Н.А. своей вины, его раскаяния в содеянном, его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, его состояния здоровья - он страдает рядом заболеваний, которые требуют постоянного наблюдения у врача - кардиолога; он неоднократно награждался грамотами за призовые места в олимпиадах и за отличную учебу, его мать - Кабаржицкая О.Н. является инвалидом 3 группы с детства.
Надзорная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Кабаржицкий Н.А. осужден за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено 14 января 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор в отношении Кабаржицкого Н.А. постановлен в соответствии со ст. 317 УПК РФ.
Установленные судом фактические обстоятельства дела и юридическая квалификация действий Кабаржицкого Н.А. по ст. 318 ч. 1 УК РФ не оспариваются в надзорной жалобе адвоката Аршиновой Г.А.
При рассмотрении данного уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия проверила доводы осужденного Кабаржицкого Н.А. и его защитника-адвоката Аршиновой Г.А. о чрезмерной суровости назначенного Кабаржицкому Н.А. наказания, смягчении наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ с учетом личности Кабаржицкого Н.А., который признал свою вину, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, страдает рядом заболеваний, которые требуют постоянного наблюдения у врача-кардиолога; неоднократно награждался грамотами за призовые места в олимпиадах и за отличную учебу, имеет мать - Кабаржицкую О.Н., которая является инвалидом 3 группы с детства. Судебная коллегия переквалифицировала действия Кабаржицкого Н.А. на ст. 318 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначила наказание в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, в том числе, с учетом обстоятельств, указанных в надзорной жалобе адвоката Аршиновой Г.А. Вместе с тем, Кабаржицкому назначено наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, с учетом совершения им умышленного преступления средней тяжести в период условного осуждения за аналогичное преступление по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 19.05.2010 года.
Назначенное Кабаржицкому наказание нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости; в соответствии с правилами ст. 70 ч. 4 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного Кабаржицкого Н.А., не установлено.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы адвоката Аршиновой Г.А. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил:
в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Аршиновой Г.А. о пересмотре приговора Басманного районного суда г. Москвы от 11 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 апреля 2011 года в отношении осужденного Кабаржицкого Н.А. - отказать.
Судья Московского городского суда |
Л.А. Морозова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.