Постановление Московского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 4у/4-8826/11 (ключевые темы: муниципальное учреждение - административно-хозяйственные функции - дополнительное наказание - отмена приговора - адвокат)

Постановление Московского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 4у/4-8826/11

Судья Московского городского суда Морозова Л.А.,

изучив надзорную жалобу адвоката Кановой А.В. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2011 года в отношении осужденного Манукяна К.Г., установил:

Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 марта 2011 года

Манукян К.Г., не судимый,

осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 291 ч. 2 УК РФ (2 преступления) за каждое преступление к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; на основании ст. 47 ч. 3 УК РФ назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных, в том числе правоохранительных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в течение 1 года.

Срок наказания исчислен с 30 ноября 2009 года.

Этим же приговором осуждены Латыпов А.М., Шакарян А.В., Гулян Г.М., Антинян М.Х.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2011 года приговор изменен: исключено дополнительное наказание в соответствии со ст. 47 ч. 3 УК РФ в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных, в том числе правоохранительных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в течение 1 года, в остальной части приговор в отношении осужденного Манукяна К.Г. оставлен без изменения.

В надзорной жалобе адвоката Кановой А.В. поставлен вопрос о снижении срока назначенного Манукяну К.Г. наказания и применении положений ст. 73 УК РФ с учетом смягчающих наказание обстоятельств: наличия у Манукяна К.Г. не только несовершеннолетней дочери, но и двоих иждивенцев - престарелых родителей, а также участия Манукяна К.Г. в боевых действиях по поддержанию конституционного порядка; суд при назначении Манукяну К.Г. наказания не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства (положительно характеризуется, имеет государственную награду "Орден мужества", наличие несовершеннолетнего ребенка) и не учел отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Манукян К.Г. осужден за покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (2 преступления). Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Установленные судом фактические обстоятельства дела не оспариваются в надзорной жалобе адвоката Кановой А.В.

Юридическая квалификация действий Манукяна К.Г. по ст.ст. 30 ч. 3, 291 ч. 2 УК РФ (2 преступления) в приговоре мотивирована.

При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции судебная коллегия проверила доводы осужденного Манукяна К.Г. об отмене приговора и назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, доводы адвоката Бюрчиевой А.Н. о смягчении назначенного Манукяну К.Г. наказания; доводы адвоката Дикарева В.М. об отмене приговора с направлением уголовного дела в отношении Манукяна К.Г. на новое судебное рассмотрение, поскольку, по их мнению, Манукян в совершении преступлений невиновен; выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, по делу допущены нарушения уголовно-процессуального закона и ФЗ РФ "Об ОРД"; приговор несправедлив вследствие чрезмерной суровости назначенного Манукяну К.Г. наказания. Судебная коллегия признала доводы о необоснованном осуждении Манукяна К.Г. несостоятельными, указав в кассационном определении мотивы принятого решения. Вместе с тем, судебная коллегия приняла решение об исключении дополнительного наказания, предусмотренного ст. 47 ч. 3 УК РФ, в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных, в том числе правоохранительных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в течение 1 года; и при этом оставила без изменения назначенное Манукяну К.Г. наказание в виде лишения свободы, указав в кассационном определении, что это наказание соответствует требованиям закона, чрезмерно суровым не является, оснований для его смягчения с применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении Манукяна К.Г., не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы адвоката Кановой А.В. не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Кановой А.В. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2011 года в отношении осужденного Манукяна К.Г.- отказать.

Судья Московского городского суда

Морозова Л.А.