Постановление Московского городского суда от 17 ноября 2011 г. N 4у/4-8963 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - дополнительное наказание - грабеж - степень общественной опасности - содержание под стражей)

Постановление Московского городского суда от 17 ноября 2011 г. N 4у/4-8963

Судья Московского городского суда Морозова Л.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Ильина И. о пересмотре приговора Басманного районного суда города Москвы от 4 июля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 сентября 2011 года, установил:

Приговором Басманного районного суда города Москвы от 4 июля 2011 года

Ильин И., не судимый,

осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) Пилясов А.С.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 сентября 2011 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденного Ильина И. поставлен вопрос о снижении срока назначенного ему наказания с учетом того, что ранее он не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет престарелую мать, является единственным кормильцем в семье, за время содержания под стражей заболел туберкулезом, осознал свою вину, раскаялся в содеянном.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ильин И. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено 28 февраля 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Установленные судом фактические обстоятельства и юридическая квалификация действий по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ не оспариваются в надзорной жалобе осужденного Ильина И.

Наказание Ильину И. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, личности Ильина И., влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Суд учел, что Ильин ранее не судим, положительно характеризуется по месту содержания под стражей, его состояние здоровья, наличие у него заболевания. Суд счел возможным не назначать Ильину дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Отбывание наказания в исправительной колонии общего режима назначено Ильину И. в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия проверила доводы осужденного Ильина И. и его защитника-адвоката Кота А.С. о переквалификации действий Ильина И. на ст. 161 ч. 1 УК РФ и смягчении назначенного ему наказания, поскольку ранее он судим не был, к уголовной ответственности не привлекался, со стороны потерпевшего не было заявлено никаких исков, а также о том, что Ильин имеет тяжелое заболевание; его вина в совершении преступления не доказана; показания потерпевшего Т. и свидетелей К., К., Д., Б. не соответствуют действительности; о нарушениях норм уголовно-процессуального права. Судебная коллегия признала приговор законным, обоснованным, справедливым, указав в кассационном определении мотивы принятого решения. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного Ильина И., не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденного Ильина И. не усматривается.

Вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст.ст. 78, 140 УИК РФ (о чем поставлен вопрос в надзорной жалобе осужденного Ильина) разрешается в соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ судом по месту отбывания наказания осужденным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ильина И. о пересмотре приговора Басманного районного суда города Москвы от 4 июля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 сентября 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Л.А. Морозова