Постановление Московского городского суда от 17 ноября 2011 г. N 4у/4-9096
Судья Московского городского суда Морозова Л.А.,
изучив надзорную жалобу осужденного Васильева А.С. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2011 года, установил:
Приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 9 марта 2011 года
Васильев А.С., не судимый,
осужден по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2011 года приговор изменен: действия осужденного Васильева А.С. переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; в остальной части приговор в отношении Васильева А.С. оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденного Васильева А.С. поставлен вопрос об изменении кассационного определения в части назначенного ему наказания по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ; снижении срока наказания с учетом смягчающих наказание обстоятельств: он не был ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы; указано, что несмотря на переквалификацию его действий на ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), судебная коллегия оставила без изменения наказание, назначенное по приговору, которое он считает чрезмерно суровым.
Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Васильев А.С. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено 31 октября 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Обоснованность осуждения Васильева А.С. и юридическая квалификация его действий по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) не оспариваются в его надзорной жалобе.
При рассмотрении данного уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии со ст. 373 УПК РФ проверила доводы осужденного Васильева А.С. о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, исследованным в суде. Судебная коллегия признала эти доводы несостоятельными, указав мотивы принятого решения. Вместе с тем судебная коллегия переквалифицировала действия Васильева А.С. на ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначила наказание в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, в том числе, с учетом обстоятельств, указанных в надзорной жалобе Васильева А.С. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.
Назначенное Васильеву А.С. наказание соответствует содеянному, личности осужденного; оснований для признания наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении Васильева А.С., не установлено.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденного Васильева А.С. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил:
в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Васильева А.С. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2011 года - отказать.
Судья Московского городского суда |
Л.А. Морозова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.