Постановление Московского городского суда от 10 ноября 2011 г. N 4у/8-9110/11 (ключевые темы: физическая боль - лестничные площадки - вещественные доказательства - исправительные работы - степень общественной опасности)

Постановление Московского городского суда от 10 ноября 2011 г. N 4у/8-9110/11

Судья Московского городского суда Комарова М.А.,

изучив надзорную жалобу осужденной Кутищевой М.С. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 349 района "Беговой" города Москвы от 8 ноября 2011 года, постановления Савёловского районного суда от 1 апреля 2011 года, а также кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 мая 2011 года, установила:

Приговором мирового судьи судебного участка N 349 района "Беговой" города Москвы от 8 ноября 2011 года

Кутищева М.С., ранее не судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 116 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Постановлением Савёловского районного суда города Москвы от 1 апреля 2011 года приговор мирового судьи судебного участка N 349 района "Беговой" города Москвы от 8 ноября 2011 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 мая 2011 года постановление Савёловского районного суда города Москвы от 1 апреля 2011 года оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

В надзорной жалобе осужденная Кутищева М.С. выражает несогласие с приговором суда первой инстанции и последующими судебными решениями, ссылается на незаконность, необоснованность и несправедливость приговора, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, просит приговор отменить.

Изучив состоявшиеся по делу судебные решения, доводы надзорной жалобы, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Кутищева М.С. признана виновной и осуждена за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вина Кутищевой М.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, установлена показаниями потерпевшей П. о том, что Кутищева М.С. 20 мая 2009 года на лестничной площадке распылила перцовую смесь из газового баллончика ей в лицо, причинив физическую боль; показаниями свидетеля С., который видел, как П. на лестничной площадке держалась за лицо и плакала, при этом он чувствовал едкий запах, а Кутищева М.С. убегала по лестнице; показаниями свидетеля С. - участкового уполномоченного ОВД по району "Беговой" города Москвы, который, прибыв к месту происшествия, увидел потерпевшую П., у которой слезились глаза и в подъезде дома пахло газом как из газового баллончика; показаниями свидетеля врача-офтальмолога С., которым был выставлен диагноз потерпевшей П. - химический ожог слизистой оболочки глаза, другими фактическими данными.

Как видно из обжалуемых судебных решений, необходимые требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судами первой, апелляционной и кассационной инстанций по данному уголовному делу были выполнены.

Выводы суда первой и последующих инстанций о виновности Кутищевой в совершении преступлении, за которое она осуждена, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

Все доказательства, в том числе и защиты, оценены судом в совокупности с другими фактическими данными.

Доводы осужденной о невиновности были предметом исследования в судебных заседаниях и обоснованно отвернуты по мотивам, изложенным в состоявшихся судебных решениях.

Правовая оценка действий осужденной Кутищевой по ч. 1 ст. 116 УК РФ является правильной.

Наказание Кутищевой М.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о ее личности, всех обстоятельств дела, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Законными, обоснованными и мотивированными являются также решения судов апелляционной и кассационной инстанций.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Кутищевой М.С. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 349 района "Беговой" города Москвы от 8 ноября 2011 года, постановления Савёловского районного суда от 1 апреля 2010 года, а также кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 мая 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

М.А. Комарова