Постановление Московского городского суда от 24 ноября 2011 г. N 4у/9-9116/11
Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,
изучив надзорную жалобу осужденного Кусова М.Ю. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 64 района "Ясенево" г. Москвы от 16 марта 2010 года, установила:
Приговором мирового судьи судебного участка N 64 района "Ясенево" г. Москвы от 16 марта 2010 года
Кусов М.Ю., ...,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 74 УК РФ Кусову М.Ю. отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 28.12.2006 года.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 28.12.2006 года и окончательно Кусову М.Ю. назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 16 марта 2010 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном и кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Кусов М.Ю. просит о возбуждении надзорного производства и снижении назначенного ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, указывая при этом на то, что судом не обоснованно не признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств его чистосердечное раскаяние в содеянном и состояние здоровья.
Проверка материалов уголовного дела показала, что надзорная жалоба Кусова М.Ю. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Приговором суда Кусов М.Ю. осужден за совершение покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Обвинительный приговор в отношении Кусова М.Ю. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны представителя потерпевшего Нефедова Е.А. и государственного обвинителя, в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ.
Юридическая квалификация действий Кусова М.Ю. соответствует описанию преступного деяния по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с обвинением в совершении которого он согласился.
Наказание Кусову М.Ю. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающего наказание обстоятельства, которым признано его раскаяние в содеянном, а также с учетом данных о личности Кусова М.Ю., который ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая решение о назначении Кусову М.Ю. наказания в виде лишения свободы, суд, не усмотрел оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Соглашаясь с назначенным Кусову М.Ю. наказанием, полагаю, что оно является справедливым и соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения, о чем поставлен вопрос в надзорной жалобе, не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении Кусова М.Ю., не допущено.
Учитывая изложенное, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного Кусова М.Ю. не усматриваю.
По вопросу освобождения от отбывания наказания в связи с заболеваниями, осужденный вправе обратиться с ходатайством в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ в суд по месту отбывания наказания.
Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кусова М.Ю. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 64 района "Ясенево" г. Москвы от 16 марта 2010 года.
Судья Московского городского суда |
Э.Н. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.