Постановление Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 4у/8-9156/11
Судья Московского городского суда Комарова М.А.,
изучив надзорную жалобу адвокатов Кузьминых К.С. и Чеботарева В.В. о пересмотре постановления Преображенского районного суда города Москвы от 10 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2011 года, установила:
Постановлением Преображенского районного суда города Москвы от 10 мая 2011 года
Барсуков В.С., осужденный по ч. 4 ст. 159 УК РФ (2 преступления) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500 тысяч рублей за каждое, а также по ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (2 преступления) к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 1 млн. рублей за каждое; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 1 млн. рублей,
действия Барсукова В.С. переквалифицированы с ч. 4 ст. 174.1 УК РФ на ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 1 млн. рублей.
Срок наказания Барсукову В.С. исчислен с 12 ноября 2009 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2011 года постановление суда оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
В надзорной жалобе адвокаты Кузьминых К.С. и Чеботарев В.В. выражают несогласие с состоявшимися судебными решениями, ссылаются на их несправедливость; указывают на то, что судами первой и кассационной инстанций не учтены степень участия Барсукова В.С. в осуществлении преступных намерений, состояние его здоровья, просят постановление суда изменить.
Изучив состоявшиеся по делу судебные решения, доводы надзорной жалобы, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
При назначении наказания Барсукову в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень его фактического участия в совершении преступлений в группе, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При таких обстоятельствах назначенное Барсукову наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем доводы надзорной жалобы о несправедливости назначенного наказания не основаны на законе и не подтверждаются представленными материалами.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не имеется.
Правовая оценка действий Барсукова В.С. по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) с учетом требований ст. 10 УК РФ является правильной.
При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия согласно ст. 373 УПК РФ проверила законность и справедливость постановления по доводам кассационной жалобы, аналогичным тем, что содержатся в надзорной жалобе, признав их необоснованными и указав мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ.
Оснований для дальнейшего смягчения назначенного наказания не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановила:
в удовлетворении надзорной жалобы адвокатов Кузьминых К.С. и Чеботарева В.В. о пересмотре постановления Преображенского районного суда города Москвы от 10 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2011 года - отказать.
Судья Московского городского суда |
М.А. Комарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.