Постановление Московского городского суда от 21 ноября 2011 г. N 4у/4-9163/11 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - переквалификация - степень общественной опасности - грабеж - хищение чужого имущества)

Постановление Московского городского суда от 21 ноября 2011 г. N 4у/4-9163/11

Судья Московского городского суда Морозова Л.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Холова А.Ф. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2011 года, установил:

Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 2 февраля 2011 года

Холов А.Ф., не судимый,

осужден по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 16 сентября 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2011 года приговор изменен: действия Холова А.Ф. переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденного Холова А.Ф. поставлен вопрос о снижении срока наказания с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Холов А.Ф. осужден за грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Установленные судом фактические обстоятельства дела и юридическая квалификация содеянного по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) не оспариваются в надзорной жалобе осужденного.

При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции судебная коллегия проверила доводы адвоката Бекназарова А.Д. об отмене приговора с направлением уголовного дела в отношении Холова А.Ф. на новое судебное рассмотрение, поскольку, по его мнению, вина Холова в совершении преступления не доказана, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судебная коллегия признала эти доводы несостоятельными, указав в кассационном определении мотивы принятого решения. Вместе с тем, судебная коллегия приняла решение о переквалификации действий Холова А.Ф. на ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначила наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. При назначении Холову А.Ф. наказания судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учла характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, личность Холова А.Ф., положительные характеристики на него по месту жительства, а также смягчающее наказание обстоятельство: наличие у Холова А.Ф. малолетнего ребенка. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не установлено.

Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Назначенное Холову А.Ф. наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного, личности осужденного. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении Холова А.Ф., не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденного Холова А.Ф. не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Холова А.Ф. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Морозова Л.А.