Постановление Московского городского суда от 21 ноября 2011 г. N 4у/9-9294/11 (ключевые темы: рассмотрение уголовного дела - частичное сложение наказаний - незаконный сбыт - отбывание наказания - обстоятельства, отягчающие наказание)

Постановление Московского городского суда от 21 ноября 2011 г. N 4у/9-9294/11

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Любомудрова И.А. о пересмотре приговора Тушинского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 апреля 2010 года, установила:

приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2010 года Любомудров И.А., осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему делу и по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 15.01.2010 года, окончательно Любомудрову И.А. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 апреля 2010 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Любомудров И.А. просит снизить срок назначенного ему наказания с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Надзорная жалоба осужденного Любомудрова И.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Любомудров И.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Обвинительный приговор в отношении Любомудрова И.А. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий Любомудрова И.А. соответствует описанию преступного деяния по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с обвинением в совершении которого он согласился.

Наказание Любомудрову И.А. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, а также с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которыми признаны то, что осуждённый признал вину в содеянном, имеет с детства инвалидность, а также учтены жизненные обстоятельства его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Любомудрова И.А., судом не установлено.

Полагаю, что назначенное Любомудрову И.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения, о чем поставлен вопрос в надзорной жалобе осужденного, не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в отношении Любомудрова И.А. в кассационном порядке судебная коллегия проверила доводы его кассационной жалобы, в том числе аналогичные приведенным в его надзорной жалобе, и обоснованно отвергла их как несостоятельные, указав в кассационном определении мотивы принятого решения о законности и справедливости приговора. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений норм Уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении Любомудрова И.А., допущено не было.

С учетом изложенного, основания для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного Любомудрова И.А. отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Любомудрова И.А. о пересмотре приговора Тушинского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 апреля 2010 года.

Судья

Э.Н. Бондаренко