Постановление Московского городского суда от 8 декабря 2011 г. N 4у/6-9348/11 (ключевые темы: пересмотр постановлений - УК РФ - степень общественной опасности - вступление в силу федеральных законов - смягчающие обстоятельства)

Постановление Московского городского суда от 8 декабря 2011 г. N 4у/6-9348/11

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив надзорную жалобу осужденной Кулагиной Т.Н. о пересмотре постановления Люблинского районного суда города Москвы от 22 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2011 года, установила:

Кулагина осуждена приговорами Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 июля 2009 года по ч. 3 ст. 159 УК РФ и от 28 октября 2009 года по ч. 3 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кулагина обратилась в Люблинский районный суд г. Москвы с ходатайством о смягчении ей наказания, в связи с вступлением в силу Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации".

Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2011 года приговоры Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 июля 2009 года и от 28 октября 2009 года приведены в соответствии с новым Уголовным законом и постановлено считать, Кулагину Т.Н. осужденной по приговорам Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 июля 2009 года и от 28 октября 2009 года по ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" без снижения ей наказания.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденная Кулагина ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений, считает их незаконными и необоснованными, просит смягчить назначенное ей наказание по приговорам Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 июля 2009 года и от 28 октября 2009 года, на основании ч. 2 ст. 10 УК РФ, в связи с принятием закона, смягчающего наказание.

Изучив надзорную жалобу осужденной Кулагиной и представленные материалы, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматриваю.

Из представленных материалов следует, что согласно приговоров Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 июля 2009 года и от 28 октября 2009 года, при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления и личность Кулагиной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Таким образом, наказание Кулагиной было назначено в соответствии с законом и не выходит за пределы санкции, установленной статьей особенной части Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ", а потому оснований для его снижения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3. п. 1 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Кулагиной Т.Н. о пересмотре постановления Люблинского районного суда города Москвы от 22 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2011 года - отказать.

Судья

З.А. Задорожная