Постановление Московского городского суда от 8 декабря 2011 г. N 4у/6-9399/11 (ключевые темы: частичное сложение наказаний - ограничение свободы - отбывание наказания - насилие не опасное для жизни - вещественные доказательства)

Постановление Московского городского суда от 8 декабря 2011 г. N 4у/6-9399/11

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив надзорную жалобу адвоката Кириллова Ю.М., поданную в защиту интересов осужденного Парфенова А.Б. о пересмотре приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2011 года, установил:

приговором Останкинского районного суда города Москвы от 17 мая 2011 года, Парфенов А.Б., ранее судимый, осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору суда от 31 марта 2011 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 14 марта 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2011 года приговор изменен: постановлено направить Парфенова для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Парфенов осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено в городе Москве, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Кириллов Ю.М. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, просит смягчить назначенное осужденному Парфенову наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

В судебном заседании Парфенов вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, и постановил обвинительный приговор.

Юридическая квалификация действий осужденного Парфенова по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, совершенного осужденным, и является правильной.

Наказание Парфенову назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 69 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности и является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и не может быть признано чрезмерно суровым.

Что же касается доводов надзорной жалобы о снижении назначенного Парфенову наказания, то они не подлежат удовлетворению, поскольку последующее изменение приговора мирового судьи судебного участка N 414 Алексеевского района г. Москвы от 31 марта 2011 года Постановлением Президиума Московского городского суда от 23 сентября 2011 года, по которому назначенное наказание Парфенову было снижено до 1 года лишения свободы, не повлияло на законность и обоснованность приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2011 года, по которому Парфенову было назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по правилам частичного сложения наказаний.

Кассационное определение соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Кириллова Ю.М., поданной в защиту интересов осужденного Парфенова А.Б. о пересмотре приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2011 года - отказать.

Судья

З.А. Задорожная