Постановление Московского городского суда от 5 декабря 2011 г. N 4У/10-9670/2011 (ключевые темы: статья 228 ук - степень общественной опасности - исправительные колонии общего режима - изоляция - смягчающие обстоятельства)

Постановление Московского городского суда от 5 декабря 2011 г. N 4У/10-9670/2011

Судья Московского городского суда Свиренко О.В.,

изучив надзорную жалобу осужденного Мамиева Р.Р. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2011 года, установил:

приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2011 года

Мамиев Р.Р., ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 07 сентября 2010 года.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не рассматривался.

Согласно приговору Мамиев Р.Р. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Мамиев Р.Р. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, просит о его снижении до 3-х лет с учетом смягчающих обстоятельств.

Изучив надзорную жалобу и представленные материалы, полагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Виновность Мамиева Р.Р. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью доказательств, изложенных в приговоре.

Все собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Действия Мамиева Р.Р. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание осужденному Мамиеву Р.Р. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данных о личности виновного. Таким образом, по существу все те обстоятельства, на которые осужденный ссылается в надзорной жалобе, суду были известны и учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы, равно как и отсутствие оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. При таких обстоятельствах согласиться с доводами надзорной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания нельзя.

Не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных постановлений.

При таких обстоятельствах судебные решения в отношении Мамиева Р.Р. следует признать законными и обоснованными, а доводы надзорной жалобы не состоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Мамиева Р.Р. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2011 года.

Судья Московского городского суда

О.В. Свиренко