Постановление Московского городского суда от 6 декабря 2011 г. N 4у/8-9718
Судья Московского городского суда Комарова М.А.,
изучив надзорную жалобу осужденного Абулова Т.Ж. о пересмотре приговора Преображенского районного суда г. Москвы от 20 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2011 года, установила:
приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 20 мая 2011 года
Абулов Т.Ж. несудимый,
осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осужден Аккулов Б.А., приговор в отношении которого в надзорном порядке не обжалуется.
Срок наказания Абулову Т.Ж. исчислен с 1 января 2011 года.
Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2011 года приговор в отношении Абулова Т.Ж. оставлен без изменения.
Приговором суда Абулов Т.Ж. признан виновным в разбойном нападении в целях хищения чужого имущества, с применением опасного для жизни и здоровья насилия, по предварительному сговору группой лиц.
Преступление совершено 1 января 2011 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В надзорной жалобе осужденный Абулов Т.Ж., не оспаривая обоснованности своего осуждения, находит состоявшиеся судебные решения несправедливыми в части назначенного наказания; полагает, что не в полной мере учтены данные о его личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства; просит смягчить наказание.
Изучив приговор суда и определение судебной коллегии, проверив доводы надзорной жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Выводы суда о виновности Абулова Т.Ж. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных по делу и проверенных в судебном заседании доказательствах.
Виновность осужденного установлена показаниями потерпевшего А. об обстоятельствах разбойного нападения, свидетелей Б., Д., Р., К., П., Р.; протоколами очных ставок, протоколом личного досмотра соучастника Абулова, у которого был обнаружен и изъят принадлежащий потерпевшему мобильный телефон; заключением судебно-медицинской экспертизы, вещественными доказательствами, а также другими письменными источниками доказательств.
Суд обоснованно признал показания допрошенных лиц объективными, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими фактическими данными.
На основании этих, а также других указанных в приговоре доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Абулова в совершении квалифицированного разбоя в отношении потерпевшего А.
Все доказательства оценены судом в совокупности с другими фактическими данными, признаны достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения вопроса о виновности Абулова.
Правовая оценка действий осужденного Абулова по ч. 2 ст. 162 УК РФ является правильной.
Наказание Абулову назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
Оснований для снижения наказания, о чем ставится вопрос в надзорной жалобе, не усматривается.
При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия в полном объеме проверила доводы кассационной жалобы, аналогичные приведенным в надзорной жалобе, и обоснованно признала их несостоятельными.
В соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ в кассационном определении приведены мотивы принятого решения.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановила:
в удовлетворении надзорной жалобы Абулова Т.Ж. о пересмотре приговора Преображенского районного суда г. Москвы от 20 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2011 года отказать.
Судья Московского городского суда |
Комарова М.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.