Постановление Московского городского суда от 9 декабря 2011 г. N 4у/4-9731/11
Судья Московского городского суда Морозова Л.А.,
изучив надзорную жалобу осужденного Асадуллоева Н.А. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18 марта 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 июня 2010 года, установил:
приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18 марта 2010 года
Асадуллоев Н.А., несудимый,
осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 18 декабря 2009 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 июня 2010 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденного Асадуллоева Н.А. поставлен вопрос о смягчении назначенного ему наказания с применением ст.ст. 61, 64 УК РФ с учетом его первой судимости, признания им своей вины, его раскаяния в содеянном, положительной характеристики на него по месту жительства, наличие у него малолетнего ребенка, он является единственным кормильцем в семье и с учетом изменений уголовного закона.
Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором суда Асадуллоев Н.А. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - героина в особо крупном размере, которое у него было обнаружено и изъято 18 декабря 2009 года. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Установленные судом фактические обстоятельства дела и юридическая квалификация действий Асадуллоева Н.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ не оспариваются в его надзорной жалобе.
Наказание Асадуллоеву Н.А. судом назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом обстоятельств дела, личности Асадуллоева Н.А., его первой судимости, положительной характеристики на него по месту жительства. Наличие у Асадуллоева Н.А. малолетнего ребенка, его раскаяние в содеянном признаны судом смягчающими наказание обстоятельствами.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.
При рассмотрении данного уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия проверила доводы осужденного Асадуллоева Н.А. об изменении приговора и снижении срока назначенного ему наказания с применением ст. 64 УК РФ. Судебная коллегия признала приговор законным, обоснованным, справедливым, указав в кассационном определении мотивы принятого решения.
Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ. Оснований для признания назначенного Асадуллоеву Н.А. наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении Асадуллоева Н.А., не установлено.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденного Асадуллоева Н.А. не усматривается.
Вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, решается в соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ судом по месту отбывания наказания осужденным.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил:
в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Асадуллоева Н.А. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18 марта 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 июня 2010 года - отказать.
Судья Московского городского суда |
Морозова Л.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.