Постановление Московского городского суда от 14 декабря 2011 г. N 4у/2-9736 (ключевые темы: статья 228 ук - сбыт наркотиков - особо крупный размер - обвинительный приговор - незаконное хранение)

Постановление Московского городского суда от 14 декабря 2011 г. N 4у/2-9736

Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Гукина С.М. на приговор Никулинского районного суда города Москвы от 01 апреля 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 мая 2008 года, установила:

приговором Никулинского районного суда города Москвы от 01 апреля 2008 года

Гукин С.М., ранее не судимый,

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 12 сентября 2007 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 мая 2008 года приговор оставлен без изменения.

Гукин признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Гукин, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит о снижении наказания.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности Гукина в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которым дан в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены исходя из положений ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия Гукина по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы верно.

Наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, и потому оно явно несправедливым вследствие суровости не является и снижению, с учетом доводов, изложенных в надзорной жалобе, не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

Кассационное определение отвечает положениям ст. 388 УПК РФ.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Гукина С.М. на приговор Никулинского районного суда города Москвы от 01 апреля 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 мая 2008 года, - отказать.

Судья Московского городского суда

Н.А. Васильева