Постановление Московского городского суда от 14 декабря 2011 г. N 4у/2-9739 (ключевые темы: отказ в возбуждении уголовного дела - судебное решение - надзорная жалоба - материалы - проверка)

Постановление Московского городского суда от 14 декабря 2011 г. N 4у/2-9739

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив надзорную жалобу К.А.С. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09 сентября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 02 ноября 2011 года, установила:

gостановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09 сентября 2011 года жалоба К.А.С. о признании незаконным решения начальника МОБ по ОВД района Якиманка г. Москвы Ж.Н.Н. от 29 марта 2011 года о приобщении его заявления от 09 марта 2011 года к материалам ранее проведенной проверки о том же преступлении, по результатам которой отказано в возбуждении уголовно дела по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, оставлена без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 02 ноября 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе К.А.С. просит отменить состоявшиеся судебные решения, материал направить на новое рассмотрение, считая их незаконными и необоснованными.

Проверив представленные материалы, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судом исследованы доводы К.А.С. относительно незаконности решения о приобщении его заявления от 09 марта 2011 года к материалам проверки об отказе в возбуждении уголовного дела. Эти доводы своего подтверждения не нашли и в постановлении указаны мотивы, по которым они отвергнуты.

Оснований не соглашаться с выводом суда не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

Кассационное определение соответствует ст. 388 УПК РФ.

Суд кассационной инстанции в полном объеме рассмотрел доводы кассационной жалобы.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы К.А.С. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09 сентября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 02 ноября 2011 года.

Судья: