Постановление Московского городского суда от 7 декабря 2011 г. N 4у/8-9771/11 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - переквалификация - назначение наказания - лишение свободы - преступление)

Постановление Московского городского суда от 7 декабря 2011 г. N 4у/8-9771/11

Судья Московского городского суда Комарова М.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Фадеева Ю.А. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда города Москвы от 9 марта 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 апреля 2011 года, установила:

приговором Хорошевского районного суда города Москвы от 9 марта 2011 года

Фадеев Ю.А., "...",

осужден по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (два преступления) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое из преступлений; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 5 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 сентября 2008 года и окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбывание в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Фадееву Ю.А. исчислен с 29 июня 2010 года, зачтено в срок отбытия наказания содержание под стражей с 7 мая по 12 сентября 2008 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 апреля 2011 года приговор изменен: действия Фадеева Ю.А. переквалифицированы на п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления) в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 28 июля 2011 года состоявшиеся в отношении Фадеева приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством: по приговору от 12 сентября 2008 года его действия переквалифицированы на п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; по приговору от 9 марта 2011 года с учетом внесенных изменений, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 6 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Фадеев Ю.А., не оспаривая законности и обоснованности состоявшихся судебных решений, ссылается на несправедливость назначенного наказания; полагает, что при назначении наказания не в полной мере учтены данные о его личности, смягчающие обстоятельства, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие гражданского иска и претензий со стороны потерпевших; просит изменить состоявшиеся судебные решения и снизить назначенное наказание.

Изучив состоявшиеся судебные решения, доводы надзорной жалобы, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Фадеев Ю.А. признан виновным и осужден за открытое хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с угрозой применения не опасного для жизни и здоровья насилия (два преступления).

Преступления совершены 29 июня 2010 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятии судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Фадеева и придя к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего; при этом государственный обвинитель, потерпевшие и их законные представители не возражали против применения данной процедуры.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, Фадееву Ю.А. разъяснены.

Наказание осужденному Фадееву Ю.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

При таких обстоятельствах доводы осужденного о несправедливости назначенного наказания нельзя признать обоснованными.

Оснований для снижения наказания не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не имеется.

Таким образом, основания для возбуждения надзорного производства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Фадеева Ю.А. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда города Москвы от 9 марта 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 апреля 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

М.А. Комарова