Постановление Московского городского суда от 8 декабря 2011 г. N 4у/9-9888 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - исправление осужденного - незаконный сбыт - степень общественной опасности - изменение приговора)

Постановление Московского городского суда от 8 декабря 2011 г. N 4у/9-9888

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу осужденного Бантыш С.А. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 01 марта 2011 года, установила:

приговором Гагаринского районного суда города Москвы от 01 марта 2011 года

Бантыш С.А., ранее не судимый,

- осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Бантыш С.А. просит о снижении срока назначенного ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, с учетом признания им своей вины и раскаяния в содеянном, его семейного положения.

Надзорная жалоба осужденного Бантыш С.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Бантыш С.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Судебное решение в отношении осужденного Бантыш С.А. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя.

Юридическая квалификация действий Бантыш С.А. по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному Бантыш С.А. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 66 ч. 3 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, смягчающего его наказание обстоятельства, которым судом признано наличие на иждивении малолетнего ребенка. При этом суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к Бантыш С.А. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания, с чем нельзя не согласиться.

По своему виду и размеру назначенное наказание, являясь минимальным по санкции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, соответствует содеянному и личности осужденного и оснований для его снижения по доводам надзорной жалобы осужденного не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении осужденного Бантыш С.А., не допущено.

Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного Бантыш С.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1. ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Бантыш С.А. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 01 марта 2011 года.

Судья

Э.Н. Бондаренко