Постановление Московского городского суда от 14 декабря 2011 г. N 4у/6-9973 (ключевые темы: отбывание наказания - нарушение общественного порядка - судимость - УК РФ - причинение легкого вреда здоровью)

Постановление Московского городского суда от 14 декабря 2011 г. N 4у/6-9973

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная,

изучив надзорную жалобу осужденного Чукедова С.В. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 22 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 мая 2011 года, установил:

пиговором Солнцевского районного суда города Москвы от 22 марта 2011 года,

Чукедов С.В., ранее судимый:

осужден:

-по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний ему назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 18 августа 2006 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание и по совокупности приговоров ему назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 22 марта 2011 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 мая 2011 года приговор оставлен без изменения.

Чукедов осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья из хулиганских побуждений.

Он же осужден хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов используемых в качестве оружия, связанное с сопротивлением представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающему нарушение общественного порядка.

Преступления совершены в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Чукедов выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

В судебном заседании Чукедов вину в совершении преступлений признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, и постановил обвинительный приговор.

Действиям осужденного Чукедова дана правильная юридическая оценка по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Назначенное Чукедову наказание отвечает требованиям ст.ст. 60, 69, 70 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соответствует тяжести преступлений, его личности, по своему виду и размеру является справедливым.

Доводы осужденного Чукедова о том, что суд необоснованно при назначении ему наказания учел судимость от 18 августа 2006 года, являются несостоятельными, поскольку указанная судимость в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом не признана. Однако, поскольку преступление по данному делу совершено в период испытательного срока назначенного приговором от 18 августа 2006 года, то окончательное наказание Чукедову правильно назначено судом по правилам ст. 70 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Чукедова С.В. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 22 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 мая 2011 года- отказать.

Судья Московского городского суда

З.А. Задорожная