Постановление Московского городского суда от 13 декабря 2011 г. N 4у/9-9983/11 (ключевые темы: статья 228 ук - исправительные колонии общего режима - особо крупный размер - вещественные доказательства - изменение приговора)

Постановление Московского городского суда от 13 декабря 2011 г. N 4у/9-9983/11

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу осужденного Мирзоева Б.Ф. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 20 мая 2011 года, установила:

приговором Черемушкинского районного суда города Москвы от 20 мая 2011 года

Мирзоев Б.Ф., -

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Мирзоев Б.Ф. утверждает, что приговор является несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, суд при назначении наказания не в полной мере учел все смягчающие его наказание обстоятельства, просит изменить приговор и снизить назначенное ему наказание до 3 лет лишения свободы.

Надзорная жалоба осужденного Мирзоева Б.Ф. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Мирзоев Б.Ф. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Выводы суда о виновности Мирзоева Б.Ф. в совершении инкриминированного ему преступления являются правильными, так как подтверждены совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, содержание и анализ которых приведены в приговоре, которым дана надлежащая оценка, и которые не оспариваются в надзорной жалобе осужденного, равно как и квалификация его действий.

Юридическая квалификация действий Мирзоева Б.Ф. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной и в приговоре мотивирована.

Наказание Мирзоеву Б.Ф. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление Мирзоева Б.Ф. и на условия жизни его семьи, данных о личности осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мирзоева Б.Ф., судом признаны то, что он ...

С учетом тяжести и общественной опасности содеянного суд счел необходимым назначить Мирзоеву Б.Ф. наказание только в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не усмотрел, с чем нельзя не согласиться.

Полагаю, что назначенное Мирзоеву Б.Ф. наказание по своему виду и размеру соответствует содеянному и личности осужденного, чрезмерно суровым не является, и оснований для его смягчения, о чем поставлен вопрос в надзорной жалобе, не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений в отношении Мирзоева Б.Ф., допущено не было.

Учитывая изложенное, надзорная жалоба осужденного Мирзоева Б.Ф. удовлетворению не подлежит, основания для возбуждения надзорного производства отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Мирзоева Б.Ф. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 20 мая 2011 года.

Судья Московского городского суда

Э.Н. Бондаренко