Постановление Московского городского суда от 8 декабря 2011 г. N 4а-2619/11 (ключевые темы: административные правонарушения - оценка - допрос - обеспечение исполнения - рассмотрение надзорной жалобы)

Постановление Московского городского суда от 8 декабря 2011 г. N 4а-2619/11

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев надзорную жалобу Титова А.С. в защиту Фомина В.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 143 района Солнцево г. Москвы от 29 июня 2011 года, решение судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 143 района Солнцево г. Москвы от 29 июня 2011 года Фомин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2011 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Фомина В.С. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Титов А.С. в защиту Фомина В.С. выражает несогласие с названными судебными актами, ссылаясь на то, что мировым судьей не рассмотрены ходатайство о вызове для допроса в судебное заседание понятых, указанных в процессуальных документах, ходатайство об отложении судебного заседания с целью привлечения к участию в деле защитника Фомина В.С., ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства Фомина В.С.; судьей районного суда не оценены доводы жалобы на постановление мирового судьи и вынесено немотивированное решение.

Проверив материал дела, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу решение судьи Солнцевского районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивировано. В силу ст. 26.11 КоАП РФ все доказательства оцениваются по внутреннему убеждению судьи, основанному на полном, всестороннем и объективном всех обстоятельств дела в их совокупности. Однако, вопреки указанным требованиям, судьей Солнцевского районного суда г. Москвы в обжалуемом решении не приведены доказательства, на основе которых судьей сделан вывод о виновности Фомина В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также не дана надлежащая оценка этим доказательствам. Помимо прочего, в решении судьи районного суда не перечислены доводы жалобы Титова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, а также доводы дополнения к жалобе (л.д. 37-39, 48-52), не приведена оценка этих доводов, на что обоснованно указывает Титов А.В. в защиту Фомина В.С. в надзорной жалобе.

Таким образом, при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи был нарушен принцип полноты, объективности и всесторонности рассмотрения дела, закрепленный в ст. 24.1 КоАП РФ, что не позволяет признать решение судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 22.09.2010 г. законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело возвращению в Солнцевский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, постановил:

решение судьи Солнцевского районного суда от 22 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Фомина В.С. отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Солнцевский районный суд г. Москвы.

Заместитель председателя Московского городского суда

А.Н. Дмитриев