Постановление Президиума Московского городского суда от 11 ноября 2011 г. по делу N 44у-307/11
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего Егоровой О.А.
и членов президиума: Колышницыной Е.Н., Фомина Д.А., Мариненко А.И., Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э., Дмитриева А.Н., Васильевой Н.А., Базьковой Е.М.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Титова Р.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 309 района "Свиблово" г. Москвы от 23 мая 2011 года.
Приговором мирового судьи судебного участка N 309 района "Свиблово" г. Москвы от 23 мая 2011 года
Титов Р.А., ранее судимый: 29 мая 2007 года Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 эпизода) с учетом постановления Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 08 сентября 2009 года, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 13 сентября 2010 года условно-досрочно на 5 месяцев 18 дней,
осужден (в ред. Федерального закона РФ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ):
по ч. 1 ст. 327 УК РФ (3 эпизода) к 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 1 ст. 159 УК РФ (3 эпизода) к 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, а также путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 29 мая 2007 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 04 февраля 2011 года.
По делу решена судьба вещественных доказательств и разрешены гражданские иски.
В апелляционном и кассационном порядке приговор не обжаловался.
Постановлением судьи Московского городского суда от 05 сентября 2011 года осужденному Титову Р.А. отказано в удовлетворении надзорной жалобы.
В надзорной жалобе осужденный, не оспаривая квалификацию содеянного и обоснованность осуждения, выражает несогласие с разрешением судом гражданских исков, полагает, что суд не обосновал в приговоре назначение наказания в виде лишения свободы, также указывает на нарушения уголовно-процессуального закона.
Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Московского городского суда Амплеевой Л.А., мнение 1-ого заместителя прокурора города Москвы Росинского В.В., полагавшего приговор отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение в районный суд, избрать Титову Р.А. меру пресечения в виде содержания под стражей; адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного и дополнения к ней, обсудив доводы надзорной жалобы, установил:
Титов Р.А. признан виновным в совершении трех эпизодов подделки удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, а также в трех эпизодах мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, и покушении на хищение чужого имущества путем обмана.
Обстоятельства совершенных преступлений подробно изложены в приговоре.
Приговор судом постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Органами предварительного следствия Титову Р.А. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 159 УК РФ (3 эпизода), ч. 1 ст. 327 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 327 УК РФ (4 эпизода), и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ.
Данное уголовное дело по окончании предварительного расследования вместе с обвинительным заключением было направлено прокурором для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка N 309 района "Свиблово" г. Москвы, которым оно и было рассмотрено.
Между тем, согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, к подсудности мирового судьи не относятся.
Таким образом, данное уголовное дело было рассмотрено судом с нарушением правил подсудности.
Кроме того, в приговоре суда указано, что на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, а также путем частичного сложения наказаний Титову Р.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.
Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Однако из приговора усматривается, что суд назначил Титову Р.А. наказание как путем поглощения менее строгого более строгим, так и путем частичного сложения наказаний, что не предусмотрено уголовным законом.
При таких обстоятельствах приговор суда подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение в Бабушкинский районный суд города Москвы.
При новом рассмотрении суду необходимо тщательно проверить доводы Титова Р.А. и принять по делу законное и обоснованное решение.
Принимая во внимание данные о личности Титова Р.А., обстоятельства предъявленного обвинения, президиум считает, что мера пресечения ему должна быть избрана в виде содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 406, 407 УПК РФ, президиум постановил:
Надзорную жалобу осужденного Титова Р.А. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка N 309 района "Свиблово" г. Москвы от 23 мая 2011 года в отношении Титова Р.А. отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение в Бабушкинский районный суд города Москвы.
Меру пресечения Титову Р.А. избрать в виде содержания под стражей на 1 месяц 20 дней, то есть до 30 декабря 2011 года.
Председатель Президиума |
О.А. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.