Постановление Президиума Московского городского суда от 11 ноября 2011 г. по делу N 44у-316/11 (ключевые темы: ювелирные изделия - доходы государства - вещественные доказательства - крупный размер - таможенная граница)

Постановление Президиума Московского городского суда от 11 ноября 2011 г. по делу N 44у-316/11

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Колышницыной Е.Н.

и членов президиума: Агафоновой Г.А., Васильевой Н.А., Фомина Д.А., Дмитриева А.Н., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Базьковой Е.М.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Чанова М.С. в интересах осужденного Кочубея С.В. о пересмотре приговора Головинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2005 года.

Приговором Головинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2005 года Кочубей С.В., ранее не судимый,

- осужден по ч. 1 ст. 188 УК РФ к одному году лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение одного года.

Вещественные доказательства - ювелирные изделия в количестве 3717 штук, находившиеся в камере хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни под пломбой 08000, - постановлено обратить в доход государства.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе адвокат Чанов М.С. ставит вопрос об отмене приговора в части обращения в доход государства изъятых ювелирных изделий в количестве 3717 штук, поскольку материалами дела не доказано, что указанные ювелирные изделия предназначались для совершения преступления либо приобретены преступным путем.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Амплеевой Л.А., мнение первого заместителя прокурора города Москвы Росинского В.В., полагавшего надзорную жалобу адвоката оставить без удовлетворения, приговор отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение, адвоката Чанова М.С., поддержавшего доводы надзорной жалобы, президиум установил:

Кочубей С.В. признан виновным в контрабанде, то есть перемещении в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, сопряженном с недекларированием.

Согласно приговору он, 14 марта 2005 года, примерно в 19 часов, вылетая рейсом СУ N "..." "... -Москва", при прохождении таможенного контроля в аэропорту Шереметьево-2 города Москвы по коридору предназначенному для лиц, не имеющих предметов, подлежащих обязательному декларированию, не задекларировал по установленной письменной форме наличие у него ювелирных изделий в количестве 3717 штук из металла желтого и белого цвета со вставками из камней разного цвета и размера и без вставок, которые при досмотре у него были обнаружены и изъяты сотрудниками таможенной службы, а всего путем недекларирования умышленно переместил через таможенную границу ювелирных изделий на общую сумму 6 829 732 рубля 79 копеек, что является крупным размером.

Вывод суда о виновности Кочубея С.В. в совершении преступления соответствует материалам дела и подтверждается доказательствами, которые были тщательно исследованы в судебном заседании и получили в приговоре суда надлежащую оценку.

Действия виновного правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 188 УК РФ и автором надзорной жалобы не оспариваются.

Вместе с тем, приговор суда подлежит отмене в части разрешения судьбы вещественных доказательств по следующим основаниям.

Принимая решение об обращении в доход государства изъятых у Кочубея С.В. ювелирных изделий, суд в приговоре сослался на положения ст. 81 УПК РФ.

Между тем, согласно п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 04 июля 2003 года) при вынесении приговора имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем, подлежат возвращению законному владельцу либо обращению в доход государства.

Однако в судебном заседании указанные вопросы судом не выяснялись и в приговоре не приведено убедительных доводов принятого судом решения, касающегося судьбы вещественных доказательств.

При таких обстоятельствах приговор суда в части обращения в доход государства ювелирных изделий в количестве 3717 штук подлежит отмене, а дело в этой части направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 406, 407 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорную жалобу адвоката Чанова М.С. удовлетворить частично.

Приговор Головинского районного суда города Москвы от 17 мая 2005 года в отношении Кочубея С.В. в части обращения в доход государства изъятых ювелирных изделий в количестве 3717 штук отменить, а дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председатель Президиума Московского городского суда:

Е.Н. Колышницына